В чем опасность отмены закона о люстрации?
Закон о люстрации является сдерживающим фактором на пути проникновения во власть различных коррупционеров и агентов российского влияния
Основная цель закона о люстрации состоит в недопущении к участию в управлении делами государства лиц, прямо, или косвенно причастных к узурпации власти экс-президентом Украины Виктором Януковичем, которые тем самым осуществляли подрыв основ национальной безопасности и обороны страны, совершали различные нарушения прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 1 Закона Украины "Об очищение власти").
Рассматриваемый закон, является стратегически важным законом для Украины. Именно те лица, о которых идет речь в рассматриваемом законе, сдали национальные интересы Украины Российской Федерации, довели в период правления Януковича ситуацию в стране до серьезного экономического и политического кризиса, проявили свою полную неспособность в сфере государственного управления, а многие из них фактически содействовали захвату Россией АР Крым и иных украинских территорий, – откровенно работали на стороне врага.
В этом смысле, коллективный "профессионализм" большинства лиц, попавших под люстрацию, заключается лишь в развале украинской государственности, в создании условий для коррупции, обнищания населения и тотального произвола, в обслуживании преступных интересов маргинальных кругов, а также страны-агрессора, политического и экономического оккупанта.
Стоит отметить, что Янукович и его окружение действовали в интересах Российской федерации, в основном в преступных. Политическая природа режима Януковича, не просто пророссийская, а российская. Фактически, Янукович исполнял роль полномочного представителя президента РФ Путина в Украине. Ведь не случайно, почувствовав опасность тюремного заключения за свою активную деятельность в интересах страны агрессора и оккупанта, Янукович и его ОПГ, сразу же были эвакуированы из Украины российской военной разведкой в Москву к своему кремлевскому хозяину.
Кроме того, значительное количество лиц, подпадающих под люстрацию, в период правления российского режима В. Януковича сотрудничали с органами внешней разведки и спецслужбами вражеского государства, имеют перед ними различные тайные обязательства, находятся у российских спецслужб и высшего политического руководства РФ (путинской чекистско-фашистской ОПГ) на крючке.
Следовательно, большинство лиц, подпадающих под действие закона о люстрации за совершение различных преступлений подпадают под уголовную ответственность, к примеру, за шпионаж, за покушение на территориальную целостность в интересах вражеской страны-агрессора, за подрыв основ конституционного строя и пр.
Поскольку, правоохранительные органы Украины, во многом продолжают обслуживание интересов отдельных групп, при этом умышленно игнорируют прямо возложенные на них Конституцией и законами обязанности по охране и безопасности государства, большинство всех этих преступников де-факто освобождены от заслуженных наказаний. А, как известно, ненаказанные преступления, впоследствии порождают еще большие преступления.
Несмотря на то, что сам по себе закон об очищения власти, является далеко несовершенным юридическим творением, в некоторых аспектах легко обходится бывшими чиновниками времен Януковича, он хоть как-то сдерживает российский реванш по возвращению во власть различных агентов вражеского российского влияния, а вместе с ними просто некомпетентных, нечестных и нечистых на руку лиц.
Большинство попавших по люстрацию чиновников времен Януковича, имеют обширные связи в органах государственной власти и местного самоуправления, что позволит им снова вернуться во власть и взяться за старое ремесло.
На фоне активного захвата агентами российского вражеского влияния украинского информационного пространства, отмена закона о люстрации неминуемо приведет к разрушению системы государственного управления в интересах страны агрессора и лишь ускорит управляемую капитуляцию Украины в преступных интересах страны агрессора.
Негативные последствия для Украины могут привести к наступлению дефолта, проявлению различных спорадических конфликтов, вплоть до серьезного гражданского противостояния и развала украинской государственности.
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26349
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21337
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 15181
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9698
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 9216