Злоупотребления собственниками трансформаторных подстанций. Видео
Сегодня бизнес не знает как защитить свои права в отношениях с собственниками трансформаторных подстанций и электрических сетей, что может служить основанием для отказа развивать свою хозяйственную деятельность на конкретном объекте недвижимости
Порезультатам пресс-конференции 17.09.2015 г.
Докладчик: Кравец ЮрийИгоревич - Председатель Одесского отделения АМКУ
Вгороде Одессе более 1600 трансформаторных подстанций, находящихся всобственности различных предприятий и организаций. То есть, не в собственностипоставщика электроэнергии - ПАО «Одессаоблэнерго».
Важноотметить, что сегодня бизнес не знаеткак защитить свои права в отношениях с собственниками трансформаторныхподстанций и электрических сетей, что может служить основанием для отказа развиватьсвою хозяйственную деятельность на конкретном объекте недвижимости.
В2015 году Одесское отделение Антимонопольного комитета открыло ряд дел попризнакам злоупотребления монопольным положением со стороны собственниковтрансформаторов или электрических сетей.
Актуальность исследования рынка услугпо техническому обеспечению электроснабжения субпотребителя.
Потребителине всегда имеют техническую возможность получать электрическую энергию напрямую от сетей поставщика (ПАТ «Одессаоблэнерго»). Удаленность земельныхучастков или зданий и сооружений от действующих сетей создает препятствия восуществлении хозяйственной деятельности на территории таких объектов.Прокладывание новых линий и строительство трансформаторной подстанции приведетк большим финансовым затратам.
Данныерасходы можно значительно сократить при получении электрической энергии черезсети граничащих предприятий и организаций.
Какпоказывает практика, собственники трансформаторов и электрических сетей не знают своих обязанностейи ошибочно считают, что они имеют правобезосновательно отказать субпотребителю в заключении или перезаключениидоговора о техническом обеспечении электроснабжения. Этот вид деятельности неподлежит лицензированию.
Согласнопункта 1.7 «Правил пользования электрической энергией» основной потребитель (вданном случае собственник трансформатора или электрических сетей) не имеет права отказать субпотребителюв заключении (перезаключении) договора о техническом обеспеченииэлектроснабжения через собственные сети.
Основными типовыми нарушениями собственников трансформаторов или электрическихсетей являются:
-безосновательный отказ в предоставлении услуги по техническому обеспечениюэлектроснабжения субпотребителя;
-безосновательный отказ в предоставлении необходимого объема мощностисубпотребителю;
-дополнительные требования к субпотребителю, не предусмотренные действующимзаконодательством.
Такиенарушения собственников трансформаторов или электрических сетей квалифицируются как злоупотреблениемонопольным положением, что грозит санкциями в размере до 10% от оборота запредыдущий год.
1. В 2015 году Одесское отделение АМКУ начало дело в отношении предприятияООО «Ювиком» по признакам злоупотребления монопольным положением на рынкеобеспечения электроснабжения.
Предприятиеявляется собственником трансформатора и электрических сетей, через которыезаявитель – физическое лицо-предприниматель получает электрическую энергию от ПАО «Одессаоблэнерго».
Согласнополученной в ходе исследования информации мощность трансформатора,принадлежащего ООО «Ювиком», позволяет обеспечить передачу электрическойэнергии необходимой мощности.
ООО«Ювиком» уклонилось предоставить ФОПу разрешенную мощность 50 кВт. В заменбезосновательно предоставило проект договора с возможной мощностью 5 кВт.
2. В 2015 году Одесское отделение АМКУ начало дело в отношении ПП«Мегапромстрой» по признакам злоупотребления монопольным положением на рынке обеспеченияэлектроснабжения.
Предприятиеявляется собственником трансформатора и электрических сетей, через которыезаявитель – физическое лицо-предприниматель получает электрическую энергию от ПАО «Одессаоблэнерго».
ПП«Мегапромстрой» сообщило субпотребителю, что прекратит поставку электроэнергиив случае, если субпотребитель (заявитель) не заключит сразу два договора, аименно договор о техническом обеспечении электроснабжения и договор осовместном использовании электрических сетей.
Такиедействия имеют признаки злоупотребления монопольным положением, посколькусубпотребитель не может быть стороной договора о совместном использованииэлектрических сетей. Такой договор заключается между Облэнерго и собственникомтрансформатора и электрических сетей, в случаях, предусмотренных законом.
Поинформации субпотребителя, электроснабжение прекращено.
Как поступать субпотребителюэлектрической энергии, который вынужден использовать сети или трансформатортретьего лица?
«Правиламипользования электрической энергией», утвержден типовой договор о техническомобеспечении электроснабжения потребителя. Субпотребитель электрической энергиидолжен обратиться к собственнику сетей (трансформатора) с заявлением озаключении такого договора. К заявлению необходимо приложить документы,указанные в «Правилах пользования электрической энергией».
Еслисобственник сетей при наличии технической возможности откажет предоставитьуслугу, то потребитель имеет права обратиться в Одесское отделение Антимонопольногокомитета Украины с заявлением о нарушении законодательства о защитеэкономической конкуренции.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
24128
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17814
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17452
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 14151
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 12919