ІБД чи договорняк між новою владою та керівництвом столицею?
Нове будівництво у Києві під загрозою чи як завжди страшилки та відволікання від важливого?
Сьогодні на офіційному сайті Київської міської ради з’явився проект рішення Київради № 08/231-2768/ПР «Про введення тимчасової заборони (мораторію) на здійснення нового будівництва та реконструкції із зміною зовнішніх геометричних розмірів об’єктів на території міста Києва».
У цьому проекті йдеться про проведення інвентаризації об’єктів нового будівництва до 31 грудня 2019 року. Відповідно на час проведення інвентаризації пропонується ввести мораторій на здійснення підготовчих та будівельних робіт щодо нового будівництва та реконструкції зі зміною зовнішніх параметрів об’єктів на території Києва.
Крім цього, передбачена заборона на видачу містобудівних умов та обмежень, будь-яких дозвільних документів, технічних умов, інших вихідних даних для проектування об’єктів містобудування для здійснення нового будівництва та реконструкції зі зміною геометричних розмірів об’єктів.
Рішення не поширюється на нове будівництво або реконструкцію об’єктів соціальної, інженерної, транспортної інфраструктури, об’єктів, що перебувають в аварійному стані, об’єктів, будівництво яких здійснюються на замовлення органів державної влади чи місцевого самоврядування.
________________________________________
У якийсь дивний час з’явився цей проект рішення. Якщо це поточна робота КМДА, то хто заважав 5 років перевіряти забудовників, контролювати хід будівництва, та карати порушників? Мабуть що заважали лише воля, бажання та якісь фактори, що закривали очі.
Якщо це імітація бурхливої діяльності в останні місяці роботи то навіщо, що це дасть? Хто в це повірить?
А якщо це договорняк із новою владою про те, що нові не будуть зараз пресувати нинішніх і у подальшому гарантують їм безпеку щодо їх можливого зловживання своїм службовим, а нинішні беруть на себе зобов’язання не роздавати направо та наліво дозволи на нове будівництво у свій «оксамитовий» термін перебування про чинах? У такому випадку це рішення просто ширма для бездіяльності.
Ви за який варіант?
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13562
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5196
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5086
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4145
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 3920