Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
29.05.2010 14:43
К вопросу о юридической экипировке.
Последние мои наблюдения относительно того, как создается успех в юридической профессии, выявили ее главные сегменты. Возможно для тех, кто становится на этот путь, они будут интересными.
Последние мои наблюдения относительно того, как создается успех в юридической профессии, выявили ее главные сегменты. Возможно для тех, кто становится на этот путь, они будут интересными.
1. Теоретическая подготовка (знание теории права).
2.Коммуникативная подготовка (способность создавать понимание с участниками юридической ситуации).
3. Доступ к нормативно-правовой информации.
4. Когнитивная подготовка (способность "видеть" чужие цели, воспроизводить ситуацию и все ее сегменты "как есть").
5. Владение этикой (понимание целей юридической профессии и следование им в период ведения юридического дела).
6. Опыт (количество проведенных, похожих дел).
7. Наличие у юриста системы, восстанавливающей работоспособность его интеллекта.
Отсутствие одного их перечисленных сегментов экипировки или ее не высокий уровень, снижает продуктивность и эффективность юридической работы (ее полезность), а вместе с этим уровень удовлетворенности юриста своей профессиональной деятельностью.
Еще одна мысль.
Все указанные выше вещи, развиваемы. Но ни один из указанных сегментов (за исключением п.1), не развивается в академических заведениях. Вероятнее всего, возникло время создания юридических школ, построенных именно на таких сегментах.
Если у кого-то возникнут мысли по этой теме пишите мне сюда или на электронный адрес.
1. Теоретическая подготовка (знание теории права).
2.Коммуникативная подготовка (способность создавать понимание с участниками юридической ситуации).
3. Доступ к нормативно-правовой информации.
4. Когнитивная подготовка (способность "видеть" чужие цели, воспроизводить ситуацию и все ее сегменты "как есть").
5. Владение этикой (понимание целей юридической профессии и следование им в период ведения юридического дела).
6. Опыт (количество проведенных, похожих дел).
7. Наличие у юриста системы, восстанавливающей работоспособность его интеллекта.
Отсутствие одного их перечисленных сегментов экипировки или ее не высокий уровень, снижает продуктивность и эффективность юридической работы (ее полезность), а вместе с этим уровень удовлетворенности юриста своей профессиональной деятельностью.
Еще одна мысль.
Все указанные выше вещи, развиваемы. Но ни один из указанных сегментов (за исключением п.1), не развивается в академических заведениях. Вероятнее всего, возникло время создания юридических школ, построенных именно на таких сегментах.
Если у кого-то возникнут мысли по этой теме пишите мне сюда или на электронный адрес.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32411
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12092
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8259
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7237
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6155
Контакти
E-mail: [email protected]