США и судебная реформа
Под надзором трёх сенаторов США парламент проголосовал 335-ю голосами «за» изменения в Конституцию. А против кто? Тимошенко, Ляшко, Савченко, Бойко и Садовой.
Под надзором трёх сенаторов США парламент проголосовал 335-ю голосами «за» изменения в Конституцию. А против кто? Тимошенко, Ляшко, Савченко, Бойко и Садовой.
Джин Шарп — всемирно известный учёный и общественный деятель, которого называют идейным отцом арабской весны и всех цветных революций. Он защитил диссертацию «Ненасильственные методы свержения режимов» в Оксфордском университете и написал несколько книг на эту тему. Так вот, Шарп заявил, что остановить цветную революцию, где бы она ни вспыхнула на Земном шаре, невозможно, она в любом сметает правящую верхушку. Он описал стадии разрушения государства.
Первая. Происходит дискредитация власти. Большая часть общества разочаровывается в политиках и политике, представленной правящей партией. Ярчайший пример такого разочарования — резиденция Януковича, ставшая чем-то вроде народного музея. А коррупционные факты о деятельности «Партии регионов» и «донецкого» клана всплывают до сих пор.
Вторая. Дискредитация избирательного процесса. Создаются различные общественные организации, работающие на гранты, группы журналистов и активистов, бьющих в одну точку — фальсификации и коррупционность избирательного процесса. В конечном итоге народ теряет веру в демократию, честность выборов.
Третья. Дискредитация судебной системы. Вдруг появляются расследования тех же журналистов и общественных активистов о продажности судей, несправедливо осужденных людях и т.д.
Четвёртая. Дискредитация правоохранительных органов. Вспомним знаменитое «врадиевское дело», когда двое милиционеров изнасиловали и жестоко избили девушку. В обществе возникают анархичные, противоправные настроения. «Раз им всё можно, то нам тем более!»
Всё это выливается в то, что растущее народное разочарование и гнев возглавляют оппозиционные кандидаты, и становятся новой властью. К сожалению, Шарп не изучал того, что после государственного переворота или революции происходит ещё одно социальное потрясение. Страну нужно восстанавливать, реформировать и новой власти далеко не всегда это удаётся.
Удивительно, что мы можем наблюдать обратный порядок стадий цветных революций в том, как восстанавливается Украина.
Стадия первая. Сначала реформы коснулись правоохранительной системы. Всех уволили и/или заставили пройти переаттестацию, набрали новые кадры, запустили патрульную службу, идеологически вдохновили, и рейтинг доверия поднялся и не падает ниже 50%.
Стадия вторая. Через год взялись за увольнения и переаттестацию судебного корпуса. Судебная реформа настолько важна, что на голосовании за закон о судоустройстве в Верховной Раде присутствовали сенаторы США.
Стадия третья. Наверное, ещё через год (а хорошо бы и раньше) начнётся реформа избирательной системы. Какой она могла бы быть в Украине? Как в развитых странах Европы и США — система выборов по партийным спискам (пропорциональная избирательная система). Может быть, тогда люди поверят, что их голос считается, и перестанут его «сливать» или продавать за продуктовые пайки.
Стадия четвёртая. Цель заключительной реформы будет убрать из парламента и Кабмина всех людей, причастных к грязным делам предыдущей власти, в том числе и самого президента. Только тогда Украина сможет двигаться в своём развитии дальше.
Мы находимся всего лишь на втором этапе. Реформы в Украине всё-таки идут, но не благодаря политикам, а вопреки. Возможно, обещанный полуторамиллиардный кредит МВФ имеет волшебную силу над Президентом, Премьером и другими ключевыми политическими лицами страны; то ли имеет место шантаж на оффшорных скандалах; так или иначе порядок в Украине медленно восстанавливается. Безусловно, период восстановления страны занимает гораздо больше времени, чем сам переворот или революция. Разрушать всегда легче. А вот когда нужно восстанавливать, мы сталкиваемся с инертностью власти, непониманием общества, сопротивлением.
После судебной реформы мы с нетерпением будем ждать изменения закона о выборах в пользу политических партий. И тогда уже можно будет заняться первыми лицами власти. И у меня как у основателя общественного движения «5.10» большие надежды, что спустя несколько лет истеблишмент будет готов воплотить, наконец, идеи либертарианства и экономической свободы на территории Украины.
Процесс необратим. Мы будем жить всё лучше и лучше!
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11818
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3349
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2849
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1968
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1934