Дело Корбана - закулисные реалии
Дело Корбана показало, что все годы независимости над вопросами равенства и состязательности в уголовном процессе кроме адвокатов, никто даже не думал.
Дело Корбанапоказало, что все годы независимости надвопросами равенства и состязательности в уголовном процессе кроме адвокатов, никто даже не думал. Все общество должно быть впервыеувидело, что сегодня законодательство существуетна бумаге, и только. Я никоим образом не хочу сейчас дискредитироватьдействующую систему нормативных актов, я только хочу заметить, чтоправоохранительные органы и их представители совершенно иначе, чем это есть трактуют нормативныеакты. Они используют действующее законодательство, как карательный инструмент,совершенно забывая о задачах и функции уголовного судопроизводства.
Почему делоКорбана? Именно в этом деле удалось совместить командную игру общества, СМИ иадвокатов. Только такая смесь смогла противостоять огромной волны, котораянамеревалась смыть процессуальные нормы в очередной раз ...
Команда игра жепоказала, что сегодня абсолютно игнорируют законодательство и преследуетсякарательная функция правоохранительными органами.
Дело Корбанаочертило необходимость срочного контроля ввопросе соблюдения прав человека. Адвокаты каждый день ведут борьбу за праваграждан, это их призвание, но обычно крайне трудно противостоять системе,которая строилась годами и имеет отнюдь не демократический уклон.
С начала этогодела, а именно от моего вызова в здание Генеральной прокуратуры Украины косвобождению господина Корбана мы с коллегами прошли большой путь. Здесьприсутствует все и полное игнорирование норм законодательства, эмоции общества,игра команды и обычные вещи такие, как усталость, желание выспаться и поесть.
Когда я толькоприбыл в здание Генеральной прокуратуры Украины, то сразу понял, что будет бой,процессуальный, тяжелый и надо собраться и не ударить в штангу.
От нас хотелиформального участия, следствие и прокуроры всячески нарушали наши права, недавали общаться с клиентом, не давали возможности ознакомиться с материалами втой части, в которой это разрешено законодательно, пытались всячески нас ущемлять в использовании даже тех механизмов и инструментов,направленных на защиту клиента, которые позволяет кодекс.
Для менясовершенно абсурдным оказался доступ к клиенту из-за прохождения осмотракинологической службой ...
Очень удивилото, что ни следствие, ни прокуратура не хотели соблюдать нормы кодекса, онипросто называли следственное действие, не слушали возражений адвокатов,выполняли свою задачу и закрывали следственное действие. Такое поведение былошоковым даже для простых сотрудников СБУ, которые должны были создатьбезопасные условия ... Они собственно были шокированы от того игнорированиенорм, которое имело место их коллегами ...
В какой-томомент сложилось ощущение, что не существует Конституции, не существуеткодекса, законов ...
Чего стоиттолько то, что я с коллегами смог попасть к своему подзащитному через 4:00после официального вызова. Ужасным для меня стало то, что следователь лично далуказание не осуществлять госпитализацию клиента вопреки предписаниям врачей,которые прибыли 31 октября в здание Генеральной прокуратуры Украины.
Даже не прибегаяк правовой основе мне не понятно, как можно взять на себя ответственность и неоказать вовремя, надлежащую медицинскую помощь ...
Могу однозначносказать, что на тот момент нам удалось все эти нарушения отразить в протоколезадержания и в заявлении, которое мы предоставили полицейским по недопускаадвокатов к клиенту ...
И самоеинтересное, что после того, когда моего подзащитного увезли в отдел обеспечениядосудебного следствия СБУ, что в переулке Аскольдовом, я набрал следователя спросить,как себя чувствует мой клиент, мне сообщили, что общаться не будут. То естьследователь чувствовал себя распорядителем человеческой судьбы, а непроцессуальным субъектом ...
Все этосоздавало впечатление того, что я нахожусь не в правовом государстве с одним изкрупнейших массивов нормативных актов, а в стране, где только происходитстановление правовых норм ... Вот такой был Halloween ...
Потом был суд...
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11832
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3368
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2864
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1969
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1957