Проект Держбюджету-2020: хибним шляхом попередніх Урядів
Аналіз соціальних показників проекту Держбюджету на 2020 рік.
На жаль, новий Уряд продовжує хибну практику Порошенка-Гройсмана, коли в Держбюджеті на наступний рік планує прожитковий мінімум і мінімальну пенсію вдвічі меншими за фактичні показники...
І це при тому, що прем"єр-міністр Гончарук визнав, що за такого прожиткового мінімуму вижити практично неможливо!
У 2020 році прожитковий мінімум на одну особу встановлюється у розмірі з 1 січня 2020 року — 2027 гривень, проте в статті 7 законопроекту Уряд сам же визнає, що у 2020 році розмір фактичного прожиткового мінімуму має бути не меншим за 4251 гривню!
При цьому урядовці радісно повідомляють, що мінімальна зарплата з наступного року 4723 грн, проте для порівняння, Уряд Польщі планує мінімальну платню на 2020 рік - 3 тис злотих, що біля 21 тис грн. …
Чомусь наші очільники вирішили, що найдешевша робоча сила в Європі - то є велика конкурентна перевага України.
З 1 січня 2020 року мінімальна пенсія встановлюється в розмірі 1638 грн., проте фактичний прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність у цінах липня 2019 року вже був майже вдвічі більшим (мал.):
Такий підхід до встановлення розмірів основних державних соціальних стандартів не враховує знецінення грошових доходів та заощаджень громадян внаслідок високої цінової інфляції, девальвації національної валюти, що проявляється у зниженні купівельної спроможності населення, зниженні рівня його життя та соціальної захищеності, створює ризики подальшого зубожіння, особливо найбільш уразливих верств населення, зокрема, тих, для кого пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги є єдиним джерелом існування.
Крім того, затвердження посадового окладу першого тарифного розряду на рівні прожиткового мінімуму (а не на рівні мінімальної зарплати як було до 2017 року) призводить до того, що посадові оклади працівників бюджетної сфери є штучно заниженими.
Проте, відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» Кабінет Міністрів України має вживати заходи щодо підвищення реальних доходів населення та забезпечувати соціальний захист громадян.
Продовжується і надалі порочна практика застосування віртуального показника «рівень забезпечення прожиткового мінімуму», що фактично нівелює значення прожиткового мінімуму як базового соціального стандарту, суперечить законодавству і протиправно обмежує розмір державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям. Так розмір державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям у 2020 році лише 75 відсотків рівня забезпечення прожиткового мінімуму для сім’ї.
Видатки Держбюджету до Пенсійного фонду у 2020 році складають майже 173 млрд. грн. (з яких 51,9 млрд. грн. – на покриття дефіциту коштів ПФУ), що більше показника 2019 року на 5,6 млрд. грн. або на 3,3%.
На Субсидії у 2020 році планується 47,6 млрд грн., що на 7,4 млрд менше ніж у цьому році . Частина субсидіантів втратить право отримувати субсидії (Орієнтовно 800 тис. родин) В той же час, на проведення заходів по підвищенню енергоефективності передбачається лише 2 млрд. грн. «заходи з енергоефективності», що майже як в 24 рази менше за обсяг надання житлових субсидій.
В бюджеті на 2020 рік знову не передбачено жодної копійки на компенсацію втрачених заощаджень Ощадбанку СРСР, навіть на виплату допомоги родині по смерті вкладника.
Знову всупереч рішенню Конституційного Суду прикінцевими положеннями проекту Держбюджету на 2020 рік планується припинення дії інших законів, або їх часткове застосування в разі наявності фінансових ресурсів у Кабміна... Відсутність фінансових ресурсів може призвести до скасування пільг, виплат і компенсацій мільйонам громадян. При тому, що звуження прав і свобод громадянина на забезпечення достатнього життєвого рівня є порушенням ряду статей Конституції України.
Це може призвести до масових судових позовів громадян та відповідних рішень, у тому числі Європейського суду з прав людини.
- Дірки на всіх: чи майже всіх? Богдан Кашаник вчора о 23:43
- Цифрові права та кібербезпека: Виклики сучасності та перспективи регулювання Світлана Приймак вчора о 17:22
- Відстрочка від мобілізації для студентів іноземних ВНЗ: Покарання невинних за чужі провини Арсен Маринушкін вчора о 16:29
- Нетворкінг у LinkedIn: Правила успішної комунікації Дмитро Суслов вчора о 16:10
- Відповідальність як стратегія. Чому сталий розвиток – майбутнє бізнесу Ірина Кононенко вчора о 11:40
- Строк на оскарження рішення та дії посадових осіб виконавчої служби Євген Морозов вчора о 09:55
- Відбір постачальника – це не вся закупівля: ключові ролі в закупівельному процесі Євгеній Сільверстов вчора о 09:47
- Зміни в призначенні субсидій Андрій Павловський 29.09.2024 18:13
- Визнання недійсним договору відступлення права вимоги Євген Морозов 29.09.2024 10:47
- Наслідки пред`явлення віндикаційного позову зі спливом позовної давності Євген Морозов 28.09.2024 15:14
- Навіщо Феміді обценьки? Лариса Гольник 28.09.2024 09:05
- Корпоративні wellbeing проєкти – за чи проти? Мої думки та досвід Анастасія Яворська 27.09.2024 16:49
- Бізнес на межі фолу: уроки успіху і краху Михайло Зборовський 27.09.2024 16:07
- Медиа и коммуникации во время войны Володимир Стус 27.09.2024 13:09
- Наслідки енергетичної кризи для металобізнесу і будівництва Сергій Коваленко 27.09.2024 11:21
-
Як зробити прорив у вивченні іноземної мови у найближчі пів року
Життя 7027
-
Насильство і торгівля людьми: що це за гучна історія з музикантом P. Diddy
Життя 5035
-
Що подивитись у кіно. П’ять новинок тижня
Життя 2976
-
"Цифри шокують". У Росії офіційно презентували проєкт бюджету на 2025 рік
Фінанси 2549
-
Путін може вдарити ядерною зброєю за трьох умов. Ось яких
Думка 2518