Сьогодні ВР буде реабілітовувати жертв політичних репресій Януковича
ВР сьогодні має розглянути проект Закону № 4256 про внесення змін до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» (щодо реабілітації осіб, які були піддані політичним репресіям та засуджені судами України з лютого 2010 року по лю
ВР сьогодні маєрозглянути проект Закону № 4256 про внесення змін до Закону України «Прореабілітацію жертв політичних репресій на Україні» (щодо реабілітації осіб, якібули піддані політичним репресіям та засуджені судами України з лютого 2010року по лютий 2014 року).
Ініціаторамипроекту є народні депутати Ар'єв В.І., Бригинець О.М., Гриневич Л.М., ДенісоваЛ.Л., Зубко Г.Г. Кужель, О.В. Москаль Г.Г., Сенченко А.В., Слюз Т.Я., ЯремаВ.Г.
Головна сутьзаконопроекту полягає в тому, щоб не лише звільнити політв’язнів, а йреабілітували їх у їхніх правах. Цей процес повністю повторює процес, коли булиреабілітовані жертви сталінізму.
Починаючи з 2010року, після приходу до влади президента В.Януковича, було відкрито рядкарних справ, які світова спільнота вважає політично вмотивованими. Самевідсутність незалежного та справедливого суду зробила реальністю численніполітичні переслідування та політичні репресії в Україні.
Саме томузаконопроектом пропонується вважати реабілітованими та невинними осіб вінкримінованих їм діяннях, які в період з лютого місяця 2010 року по лютиймісяць 2014 року зазнали кримінальних переслідувань з політичних мотивів засвою державну, громадську, опозиційну, політичну діяльність, шляхомкримінальних переслідувань в тому числі органами досудового слідства,прокуратури, є підозрюваними, обвинуваченими, чи були засуджені національними судовими органами за наступнимистаттями КК України: 109, 110-1, 115, 161, 191, 194, 212, 259, 279, 293, 294,295, 296, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 350, 351, 352, 364, 365, 366,367, 376, 377, 382, 386 та піддані іншим репресіям.
Відповідно дозаконопроекту, «політичні в’язні» підлягають негайній реабілітації завтоматичним поновленням їх у всіх правах за умови, що відносно цих осібЄвропейським судом з прав людини та основоположних свобод постановлено рішенняпро порушення державою Україна вимог ст.ст. 5, 6 у поєднанні зі статтею 18Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод людини.
Тобто, осіб, якібули затримані, заарештовані, трималися під вартою, були засуджені не з метоюдотримання вимог закону, а з інших (не юридичних) причин. Зазначені в абазіпершому законопроекту особи, які наразі відбувають основне чи додатковепокарання у тому числі у вигляді позбавлення волі, підлягають негайномузвільненню та є реабілітованими з моменту набрання даного Закону чинності.
З метоюприведення українського законодавства у відповідність до діючих європейськихнормативно-правових документів, а також з метою відновлення справедливості, пропонуєтьсяприйняти зазначений проект Закону. Разом з тим, прийняття вищезазначеногопроекту Закону дозволить звільнити політичних в’язнів, а також повністю їх реабілітувати.
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 12:36
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві Тетяна Бойко 09:30
- Тримай стрій. Бо за спиною – Україна Дана Ярова вчора о 11:07
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід Наталія Павлючок вчора о 09:48
- Как уменьшить долги за коммуналку, если вы были за границей или не жили дома Віра Тарасенко 23.06.2025 19:28
- Бухгалтерські документи як доказ: як працює судова експертиза Олексій Ільченко 23.06.2025 16:45
- Енергетична автономія бізнесу: як встановити й підключити власну електростанцію у 2025 Ростислав Никітенко 23.06.2025 13:51
- Розмежування судових економічних експертиз: спеціальності 11.1, 11.2, 11.3 Юрій Григоренко 23.06.2025 12:00
- Коли держава робить вигляд, що не чує, ми вчимося кричати Дана Ярова 23.06.2025 11:35
- Банкрутство компанії: покрокова процедура Альона Пагер 22.06.2025 23:16
- Невидима межа між формальністю і правом: коли уважність важить більше, ніж доступ до суду Світлана Приймак 22.06.2025 20:11
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій Тетяна Огнев'юк 22.06.2025 18:13
- Право на освіту і обов’язок захищати державу: як знайти баланс? Анна Даніель 21.06.2025 10:22
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1564
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 241
- Мезонінне інвестування в девелопмент: як не стати власником недобудови 163
- Право на освіту і обов’язок захищати державу: як знайти баланс? 107
- Цифрова зрілість компанії: як зрозуміти, де ви зараз і що робити далі 94
-
Фізична втома ні до чого – "правило п’яти хвилин" допоможе впоратися з ментальним виснаженням
Життя 13773
-
Шпаргалка молодості: як визначити свій тип старіння шкіри та відстрочити дедлайн вікових змін
Життя 9428
-
Тривожність і дратівливість – ознаки надлишку кортизолу: п’ять порад, як його позбутися
Життя 9138
-
Трансжири, "Е-шки" і фальшива екопродукція: як читати етикетки на продуктах
Життя 7721
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
6255