Місцезнаходження слідчих підрозділів ДБР - продовження брехні
Вже вкотре змінене керівництво Державного бюро розслідувань продовжує нагромаджувати гори брехні стосовно місцезнаходження слідчих підрозділів цієї організації.
Ні для кого не є секретом, що слідчі ДБР знаходяться на Петлюри, 15, у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва. Це встановлено численними рішеннями Кихвського апеляційного суду. А тому багато слідчих і керівників ДБР слід притягти до відповідальності за незаконні звернення з клопотаннями до Печерського суду.
Не дивно, що чиновники ДБР продовжують, як вужі на сковорідці, уникати прямої відповіді на прості питання.
І прямо брехати.
Маю декілька відповідей ДБР, у яких стверджується, що місцезнаходження нових слідчих підрозділів, утворених (з великим, до речі, запізненням) на виконання Указу Президента України від 05 лютого 2020 року № 41/2020 начебто визначено Наказом № 310 від 19.11.2019р., до якого жодних змін не вносилося.
Однак Наказ 310, мало того, що сам по собі незаконний, ніяк не міг визначити місцезнаходження нових підрозділів, створених на підставі наказу ДБР № 21 від 27 лютого 2020 року “Про затвердження та введення в дію штатного розпису центрального апарату Державного бюро розслідувань на 2020 рік”.
Сподіваюся, чергове викриття брехні чиновників ДБР стане колегам у пригоді.





- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 718
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 623
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 271
- Реформа "турботи" 182
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 113
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35836
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11605
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6367
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 3966
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 2771