Мощь власти ради людей или только против Тимошенко?
На смену конфликтам между ветвями прежней власти пришли массовые судебные процессы при нынешней, а проблемы людей так и остаются не решенными. Разве для этого мы избирали власть, чтобы она сводила счеты с конкурентами? Или может для того, чтобы она решал
На смену конфликтам между ветвями прежней власти пришли массовые судебные процессы при нынешней, а проблемы людей так и остаются не решенными.
Разве для этого мы избирали власть, чтобы она сводила счеты с конкурентами? Или может для того, чтобы она решала наши проблемы и создавала условия для достойной жизни людей!?
Но как бы там, ни было, а страна живет судебными процессами, происходящими над Тимошенко, Луценко, другими должностными лицами из прежнего Кабмина, в знаменитом Печерском суде г. Киева.
Действия власти, направленные на то, чтобы любой ценой посадить этих людей, не смотря на отсутствие должной юридической аргументации, вызывает огромное удивление у людей.
Интересным выглядит то, что власть показала свою организованность и четкость в действиях лишь тогда, когда надо было реализовать решения суда по аресту Тимошенко, и все силы бросила на выполнение этого решения. Четкость и слаженность этого процесса была безоговорочной.
Однако слаженности, четкости в действиях власти не хватает в решении проблем социально-экомического характера, эти процессы ушли на второй план. Существующие проблемы в социальной политике, медицине, жилищном и трудовом законодательстве, ставит жизнь людей в один ряд с отсталыми африканскими странами, где нет элементарных норм, обеспечивающие цивилизованное существования людей. А наличие существующих судебных процессов лишь отвлекает общественное мнение от наболевших проблем развития общества.
Не анализируя юридическую ответственность подсудных лиц, хотя там больше вопросов, чем ответов, но люди просто устали от конфликтов ветвей власти при прежнем Президенте, теперь же, мы вынуждены наблюдать эти бессмысленные судебные процессы.
По правде говоря, у нас нет надлежащей судебной системы, где можно было бы защитить свои права и это трудящиеся постоянно ощущают на себе при рассмотрении трудовых споров, практически всегда заканчивающихся не в их пользу, когда суды зачастую становятся на защиту интересов работодателей. Не говоря уже о коррумпированности властных структур, что известно всем, нынешняя власть хочет все преподнести иначе и, применяя выборочное право к отдельным лицам, только усугубляет дело. По сути, действуя в прежнем ключе, судебная система, реформа которой так и не состоялось, способна посадить практически любого. Не даром, существует тезис, «был бы человек, а статья на него всегда найдется», что однозначно указывает на зависимость судебной системы от власти, а не от закона.
Люди всегда свои надежды и ожидания связывают со справедливой властью, на это они рассчитывают и сейчас. Хотелось бы, чтобы власть создала равные условия для всех и искоренила бы коррупцию, должностные преступления, начала бы действовать в интересах людей.
Профсоюзы пока так и не получили необходимых сигналов от власти, о ее готовности серьезно решать вопросы обеспечения жизнедеятельности людей, их жизни, решения проблем занятости, обеспечения достойного труда и достойной заработной платы. Все это пока еще остается в форме предвыборных обещаний и деклараций. Верится, что у нынешней власти найдутся силы и мужество переломить ситуацию и начать решение тех вопросов, ради решения которых, их и избирали люди.
- Авіакатастрофа "Азербайджанських авіаліній": пошуки правди Юрій Гусєв 14:40
- Підписано Закон про право слідчих і прокурорів обмежувати роботу бізнесу Андрій Хомич 14:08
- Особливості імпортно-експортних операцій з електроенергією та газом у Європі: аналіз країн Ростислав Никітенко 13:30
- Партнерства заради сталого розвитку в технологічному секторі: Україна та світ Оксана Захарченко 11:48
- Шестимісячний строк для оголошення особи померлою: право, яке має служити людяності Світлана Приймак 11:43
- Етика суддів 2025: нові показники доброчесності чи додаткові виклики? Дмитро Зенкін 10:13
- Оскарження в суді містобудівної документації як нормативно- правового акту Євген Морозов вчора о 20:50
- Податкові умов для енергоринку в Україні, Польщі, Угорщині, Німеччині та Нідерландах Ростислав Никітенко вчора о 14:21
- Містобудівна документація: генеральний план населеного пункту Євген Морозов 24.12.2024 20:35
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович 24.12.2024 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак 24.12.2024 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 24.12.2024 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 році? Ростислав Никітенко 24.12.2024 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін 24.12.2024 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова 24.12.2024 11:48
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 825
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 258
- Підписано Закон про право слідчих і прокурорів обмежувати роботу бізнесу 124
- JIT – концепція, час якої настав 61
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 60
-
В окупованих Росією містах з'явилися компанії з великими оборотами: хто ними володіє
Бізнес 42015
-
Кінець російського "космобєсія". Ми ще побачимо благання до американців не топити МКС
Думка 16490
-
Дружину екснардепа Шепелева засудили до семи років позбавлення волі
Фінанси 11042
-
Їздить-стріляє. Чи стане замовлена Україною САУ RCH 155 майбутнім артилерії
Технології 7875
-
Фільми до різдвяних свят: комедії, ромкоми, бойовики, пригоди
Життя 6424