Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Чуть ли не каждому знакомому мы подсознательно наклеиваем ярлык: блондинка, тупица, алкоголик, святоша... Причем ярлык не обязательно должен иметь отрицательную окраску. Такая оклейка ярлыками упрощает идентификацию личности. И в этом ничего плохого нет.
Но вот дальше начинается подмена причин и следствий. Мы поздсознательно начинаем оценивать человека по ярлыку. От блондинки мы ожидаем низкого IQ, от алкоголика - асоциально поведения, от святоши - морализаторства...
Дальше больше. Если человек совершает поступок, не соотвествующий ярлыку, мы начинаем корректировать не ярлык, а поступок. Блондинка сказала что-то умное? Да это она случайно по телевизору услышала. Алкоголик пришел трезвым? Да просто деньги кончились. И т.п.
Ну и наконец последняя стадия. Люди, на которых навесили ярлыки, поневоле начинает подстравить под эти ярлыки. Надеюсь всем родителям известно, что если ребенка каждый день обзывать дураком, то он дураком и вырастет. В армии доводилось наблюдать, когда новобранцу с первых дней службы навешивали ярлык "чухан", и чуханом он и оставался до самого дембеля, не взирая на все достоинства и заслуги.
А теперь попробуйте проанализировать собственное поведение. Наклеиваете ли вы ярлыки? Следуете ли за ярлыком, наклееным на вас? Ответить на второй вопрос субъективно сложно. А вот на первый, если быть честным, положительно ответить далжны почти все.
Показательно отношение к политикам. Умом я понимаю, что и Янукович, и Ющенко, и Тимошенко, и даже Симоненко могут что-то инициировать и делать хорошее для страны в целом. Но у каждого свой ярлык. И в зависимости от того, к какой группе клейщиков ярлыков мы относимся, мы видим конкретного политика с той стороны, на которую у него приклеен "наш" ярлык. Вот, например, Мороз. Большинством (и мною тоже) его известный демарш из одного политического лагеря в другой был воспринят как предательства. И сразу ярлык. И после этого к самым лучшим идеям Мороза мы (большиснтво) относимся как к идеям предателя. Или другой пример, посвежее. Почему популярность Яценюка (аж до самого кризиса) так стремительно росла? Да потому что ему не смогли приклеить негативного ярлыка.
Очевидно, что такая необъективность не идет на пользу ни клейщикам, ни носителям ярлыков. И если срезать приклееный вами ярлык можно (хотя ой как сложно заставить себя быть объективным), и с наклееным на вас бороться реально (от смены круга общения до заклеивания старого ярлыка новым), то как быть с ярлыком, который клеили всем майданом?
Может кто знает рецепт ножниц?
24.12.2008 15:58
Ножницы для срезания ярлыков
Термин "наклеить ярлык" встречается в нашей жизни довольно часто. А уж реально наклеиваем ярлыки мы еще чаще. Я сознательно не рассматриваю здесь социологические и психологические теории (есть даже целая теория наклеивания ярлыков) - не мой профиль. Посмот
Термин "наклеить ярлык" встречается в нашей жизни довольно часто. А уж реально наклеиваем ярлыки мы еще чаще. Я сознательно не рассматриваю здесь социологические и психологические теории (есть даже целая теория наклеивания ярлыков) - не мой профиль. Посмотрим на ситуацию проще.Чуть ли не каждому знакомому мы подсознательно наклеиваем ярлык: блондинка, тупица, алкоголик, святоша... Причем ярлык не обязательно должен иметь отрицательную окраску. Такая оклейка ярлыками упрощает идентификацию личности. И в этом ничего плохого нет.
Но вот дальше начинается подмена причин и следствий. Мы поздсознательно начинаем оценивать человека по ярлыку. От блондинки мы ожидаем низкого IQ, от алкоголика - асоциально поведения, от святоши - морализаторства...
Дальше больше. Если человек совершает поступок, не соотвествующий ярлыку, мы начинаем корректировать не ярлык, а поступок. Блондинка сказала что-то умное? Да это она случайно по телевизору услышала. Алкоголик пришел трезвым? Да просто деньги кончились. И т.п.
Ну и наконец последняя стадия. Люди, на которых навесили ярлыки, поневоле начинает подстравить под эти ярлыки. Надеюсь всем родителям известно, что если ребенка каждый день обзывать дураком, то он дураком и вырастет. В армии доводилось наблюдать, когда новобранцу с первых дней службы навешивали ярлык "чухан", и чуханом он и оставался до самого дембеля, не взирая на все достоинства и заслуги.
А теперь попробуйте проанализировать собственное поведение. Наклеиваете ли вы ярлыки? Следуете ли за ярлыком, наклееным на вас? Ответить на второй вопрос субъективно сложно. А вот на первый, если быть честным, положительно ответить далжны почти все.
Показательно отношение к политикам. Умом я понимаю, что и Янукович, и Ющенко, и Тимошенко, и даже Симоненко могут что-то инициировать и делать хорошее для страны в целом. Но у каждого свой ярлык. И в зависимости от того, к какой группе клейщиков ярлыков мы относимся, мы видим конкретного политика с той стороны, на которую у него приклеен "наш" ярлык. Вот, например, Мороз. Большинством (и мною тоже) его известный демарш из одного политического лагеря в другой был воспринят как предательства. И сразу ярлык. И после этого к самым лучшим идеям Мороза мы (большиснтво) относимся как к идеям предателя. Или другой пример, посвежее. Почему популярность Яценюка (аж до самого кризиса) так стремительно росла? Да потому что ему не смогли приклеить негативного ярлыка.
Очевидно, что такая необъективность не идет на пользу ни клейщикам, ни носителям ярлыков. И если срезать приклееный вами ярлык можно (хотя ой как сложно заставить себя быть объективным), и с наклееным на вас бороться реально (от смены круга общения до заклеивания старого ярлыка новым), то как быть с ярлыком, который клеили всем майданом?
Может кто знает рецепт ножниц?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Несправедливі умови договорів: як захистити себе від пастки? Дмитро Зенкін 10:00
- Біженці та мирні перемовини: час працює проти України Любов Шпак 08:52
- Альтернативна енергетика: що краще – СЕС, ВЕС чи приватні ГЕС? Ростислав Никітенко 07:37
- Голова правління ОСББ, як головний HR будинку Олена Гаркуша вчора о 10:24
- Незаконна передача земель лісового фонду під забудову в Дніпрі Павло Васильєв 22.02.2025 13:42
- Дисциплінарна справа проти суддів: порушення строків судочинства Павло Васильєв 21.02.2025 19:28
- Сертифікат ТПП: чи була форс-мажорна обставина?! Світлана Приймак 21.02.2025 15:31
- Діти з інтернатів після евакуації: повернення в нікуди Юлія Конотопцева 21.02.2025 15:17
- Стійкість, яка допомагає жити: як України долає виклики та підтримує ментальне здоров’я Галина Скіпальська 21.02.2025 14:40
- Нова концепція енергії: чому ми втомлюємося, навіть коли відпочиваємо? Наталія Растегаєва 21.02.2025 13:16
- Нейро-коучинг: як змінити мислення та приймати ефективні рішення Катерина Мілютенко 21.02.2025 02:29
- Виклик для Європи і світу: підсумки Мюнхенської безпекової конференції Ніна Левчук 20.02.2025 17:03
- Відомчий житловий фонд: минуле чи прихована реальність Аліна Москаленко 20.02.2025 15:32
- Практика розгляду справ про хабарництво: ВАКС vs місцеві суди Іван Костюк 20.02.2025 13:30
- Про що Україні говорити з європейськими країнами в плані безпекової компоненти Олександр Калініченко 20.02.2025 11:23
Топ за тиждень
- Завершення приватизації Укрспирту. ЄМК. Придбання прав вимоги до боржника 212
- "Закон і порядок" на крайньому заході України 205
- Голова правління ОСББ, як головний HR будинку 171
- Нова концепція енергії: чому ми втомлюємося, навіть коли відпочиваємо? 87
- Ініціативи для підтримки дівчат та жінок в Україні 2025 року 82
Популярне
-
З Фонду національного добробуту РФ зникло понад 100 тонн золота
Фінанси 3468
-
Фонд Баффета звітує про рекордний прибуток завдяки інвестиціям у страхування
Бізнес 2194
-
22 200 гривень: актуальна ставка оренди гектара землі
Бізнес 1946
-
Лідер сирного ринку проданий за борги. За Гадячсир заплатять 44 млн грн
Бізнес 1929
-
Що для України означає результат виборів у Німеччині
Думка 1679
Контакти
E-mail: [email protected]