Реформа адвокатуры: монополия адвокатов
На сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины опубликованы два законопроекта, касающиеся реформы адвокатуры. Один подготовлен Министерством юстиции, другой утвержден съездом адвокатов.
На сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины опубликованы два законопроекта, касающиеся реформы адвокатуры. Один подготовлен Министерством юстиции, другой утвержден съездом адвокатов.
Оба законопроекта мало чем отличаются друг от друга. Однако оба вносят очень существенное изменение в действующий закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
В этих законопроектах предусматривается добавление второй части в статью 19 закона, где сказано, что представление интересов физических и юридических лиц в судах всех юрисдикций будет осуществляться только адвокатами. То есть устанавливается монополия адвокатов на представление интересов в судах. Это именно то, что побоялись сделать при Януковиче, принимая новый закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
При этом существенно усложняется процедура допуска к адвокатской деятельности.
На сегодняшний день монополия адвокатов распространяется только на уголовный процесс. В гражданском, хозяйственном, административном процессах представителем может быть любой человек, имеющий доверенность. Т.е. юрист, обладающий знаниями в той или иной сфере (кроме уголовной) может спокойно работать, не становясь адвокатом.
Поэтому подавляющее число юристов работает без получения свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью
Необходимость введения адвокатской монополии объясняется желанием повысить квалификационный уровень представителей в судах. Хотя, по правде говоря, очень часто юристы – не адвокаты более квалифицированы, чем большинство адвокатов.
Чтобы стать адвокатом надо сдать экзамен и пройти стажировку. За доступ к сдаче экзамена надо заплатить, за допуск к стажировке надо заплатить. Это официальные платежи. Кроме того, адвокаты также обязаны ежегодно вносить взносы на содержание ассоциации адвокатов.
Помимо этого, к адвокату может быть применено дисциплинарное взыскание, вплоть до прекращения права занятия адвокатской деятельностью.
По сути, кроме ограничения конкуренции на рынке юридических услуг, реформа адвокатуры имеет целью взять всех юристов под контроль и обложить их дополнительной платой за право заниматься юридической деятельностью.
И если юристы не проявят активную позицию при обсуждении реформы адвокатуры, то их вольная жизнь скоро закончиться.
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 356
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 349
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 233
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 190
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості 86
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 69851
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
55222
-
Уроки румунського Клужа: як українські міста можуть перетворити виклик на розвиток
Думка 22345
-
Російська авіабомба зруйнувала елеватор одного з найбільших агрохолдингів України
Бізнес 19703
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10545