Розлучення без тяганини
Обираючи людину на все життя, ніхто й не здогадувався, що з такою людиною доведеться провести кілька тижнів разом на карантині
В умовах пандемії, викликаної коронавірусною хворобою COVID-19, та викликаних нею обмежень, спрямованих на уникнення поширення хвороби, зокрема, карантину та самоізоляції зменшується обсяг «фінансової подушки» громадян та, відповідно, психологічна напруга в сім’ях, яка призводить до зростання числа розлучень. І Україна в даному випадку не є виключенням.
Але чи можна в умовах карантину в Україні розірвати шлюб і чи складно це зробити?
Якщо у подружжя немає неповнолітніх дітей, то шлюб можна розірвати через органи РАГСу, але, виключно, за умови, що відповідна заява про розірвання шлюбу подана до 13 березня 2020 року. В такому випадку органи РАГСу розірвуть шлюб. Нових заяв, наразі, органи РАГСу не приймають, тож, хто не встиг подати заяву про розірвання шлюбу до РАГСу до 13 березня 2020 року, через РАГС розірвати шлюб вже не зможе.
Інший шлях розірвання шлюбу – через суд. Чи працюють зараз суди? Суди в Україні, наразі, на карантин не закриті, але працюють у дуже обмеженому режимі. Так, канцелярії судів не працюють на прийом вхідної кореспонденції, а судові засідання суди за наявної можливості намагаються не проводити. Як же в такому випадку розлучитися?
Це цілком реально і не дуже складно. Якщо обидва з подружжя згідні на розірвання шлюбу, можна у нотаріуса, більшість з яких зараз працює за домовленістю, укласти угоду, з якою звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу і просити розглянути відповідне питання без участі сторін. В такому випадку суд може розірвати шлюб досить швидко, а саме протягом місяця від дня отримання відповідної заяви.
Але ж як зробити, щоб суд таку заяву отримав? На щастя, продовжує в умовах карантину працювати «Укрпошта», а суди приймають вхідну кореспонденцію, яка надходить засобами поштового зв’язку.
Що ж робити, якщо один з подружжя заперечує проти розірвання шлюбу? В такому разі слід звернутися до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу і також просити суд розглянути відповідний позов без участі сторін. За наявності бажання хоча б одного з подружжя розірвати шлюб, суд шлюб розірве, але розгляд справи щодо розірвання шлюбу в такому порядку може тривати трохи більше, ніж розірвання шлюбу за згодою обох з подружжя.
Крім того, наполегливо не рекомендую у разі наявності спірних питань щодо поділу спільного майна подружжя або визначення місця проживання чи умов утримання дітей об’єднувати відповідні вимоги в одному позові із вимогою щодо розірвання шлюбу. В такому випадку, скоріше за все, суд наполягатиме на участі сторін у розгляді спору і розірвання шлюбу може тривати дуже довго.
Перед зверненням до суду, за наявності спірних питань, краще пройти процедуру медіації, яка дозволить знайти подружжю спільні інтереси та виробити взаємовигідне рішення за принципом win-win.
Здоров’я всім!
- Нюанси ввезення пального в Україну через кордон для власного споживання Дмитро Зенкін вчора о 15:47
- Як та куди інвестувати на фондовому ринку США Євген Кондратьєв вчора о 15:30
- Неконституційність п.п.7 п.1 ч.2 ст.4 щодо ставки судового збору за подання касації Світлана Приймак вчора о 14:30
- Позбавлення пільг китайських маркетплейсів: якими будуть наслідки? Єфрем Лащук вчора о 11:36
- Як Трамп зробить видобуток великим знову? Ксенія Оринчак вчора о 11:31
- Зміна світового порядку: виклики та можливості нового часу Юрій Гусєв вчора о 09:16
- Оцінка ефективності медіа: що робити, коли даних недостатньо? Вікторія Новак 20.01.2025 18:42
- Воднева економіка України: регуляторні виклики та економічна доцільність Олексій Гнатенко 20.01.2025 13:41
- Чи підходить Польща для реєстрації ІТ бізнесу? Сергій Барбашин 20.01.2025 11:53
- Європейський Союз у боротьбі за економічне лідерство: виклики та перспективи Сильвія Красонь-Копаніаж 20.01.2025 11:28
- Міжнародні правові тренди в енергетиці: як змінюються регуляції для експортерів Ростислав Никітенко 20.01.2025 11:10
- Бронирование по новым правилам: сроки и ограничения Віра Тарасенко 19.01.2025 23:08
- Оцінка впливу та інтересів: новації в українській правозастосовній практиці Анастасія Полтавцева 19.01.2025 18:00
- Канбан – проста історія управління запасами Наталія Качан 18.01.2025 23:44
- Справедлива індексація розміру пенсії: ВС зобов'язав ПФ провести індексацію пенсії Світлана Приймак 17.01.2025 15:25
- Сторічна угода: несподіваний аспект 314
- Лідерство через усвідомлення: трансформація бізнесу 106
- Справедлива індексація розміру пенсії: ВС зобов'язав ПФ провести індексацію пенсії 90
- Неприпустимість насильства проти адвокатів: випадок у Бучанському ТЦК 84
- Зло не може бути умиротворене, або чому Україна має перемогти 67
-
Суд заарештував і передав АРМА майно Нікопольського феросплавного заводу – фото
Бізнес 6342
-
Меланія Трамп на інавгурації 2025: два елегантні образи — у капелюсі вдень, у сукні ввечері
Життя 2547
-
Між правами бізнесу та покаранням за корупцію. Чому правки Лозового викликали дискусію
Бізнес 2526
-
Трамп пообіцяв запустити посилене буріння нафти та знизити ціни на енергоресурси
Бізнес 2504
-
У Кабміні пропонують угоду українцям за кордоном: бронь в обмін на повернення
Бізнес 2202