Украина и новая Конституция: хочет ли власть мира в стране?
К сожалению, мы должны признать: ни Конституция-1996, ни Конституция-2004 не стали теми нормативными документами, которые позволили бы избежать в стране конфликтов между президентом и парламентом, между центром и регионами, между одной частью страны и друг
К сожалению, мы должны признать: ни Конституция-1996, ниКонституция-2004 не стали теми нормативными документами, которые позволили бы избежатьв стране конфликтов между президентом и парламентом, между центром и регионами,между одной частью страны и другой. Азначит – обеспечить нормальное развитие Украины.
В 1996 году Конституция принималась для полноценнойвласти президента Кучмы. Поэтому в 2010-м году президент Янукович продавил возвращение именно к этому варианту Основного Закона. В2004-м году Конституцию принимали, дабы ограничить влияние будущего президентаЮщенко, заложив в ней множество несоответствий, которые заранее выстраиваликонфликты по линии президент-премьер. Ибо президент оставался с минимальнымнабором полномочий. А ведь в Украине все президенты привыкли ощущать себя «гетманами»,поэтому сразу начинали навязывать свою волю там, где по Конституции уже не имеютправа вмешиваться. Собственно, последнийгод мы можем видеть очередной виток властного конфликта – уже на уровнеПорошенко и Яценюка.
Однако главная проблема Конституций все же не в полномочияхпрезидента и премьера. Десятилетия украинской независимости показали напрактике иные важные аспекты, которые не учитывает ни одна Конституция. Икоторые стали «бомбой» под единство страны.
Первое – необходимо законодательное закреплениедецентрализации
О децентрализации (расширении прав регионов) долгоговорили, но так ничего не предприняли в итоге. Чем это закончилось на Донбассе– мы все видели.
Хотя украинцы выступают за унитарное государство, на местном уровне они предпочитают сами решать свои вопросы. От выборагубернаторов вместо навязанных из Киева до использования собранных налогов,которые сейчас забирают почти все в центр.
Второе – необходимо навести порядок с парламентом
Рада является раздражающимфактором для народа. Люди не могут понять, чьи интересы представляет парламент? Зачем нам так много депутатов, если они всеравно ничего не делают? Или зачем депутатская неприкосновенность, которая делаюиз депутата «сверхчеловека»? Или где обещанные открытые списки на выборах,чтобы под шумок нельзя было протаскивать в Раду одиозных личностей из созыва всозыв?
Также многих интересует вопрос: почему через парламентпроходят законы, заведомо ущемляющие тот или иной регион, ту или иную категориюнаселения? И почему нет механизма заблокировать эти документы?
Обещанной Порошенко конституционной реформы целый год не видно. Почему? Видимо,нынешняя Конституция и возможность расставлять в Кабмине своих людей черезголову премьера Яценюка - это хорошийвариант для Порошенко, которого формально нельзя обвинить в узурпации власти,как Януковича.
В то же время европейские дипломаты, которые поддержалиМайдан, не понимают, почему в Украине не происходят реальные реформы. И в первую очередь – затягиваетсяпринятие новой Конституции.
К сожалению, власть до сих пор так и не озвучила обществуосновные тезисы конституционных изменений. Зато вдруг заговорила о принятииКонституции на референдуме. Что вызывает подозрение, что под видом референдума,который растянется на неизвестный срок, новую Конституцию опять хотят отложить.
Более-менее конкретно свое виденье изменений в Конституциюобрисовал только представительоппозиции, премьер «Теневого Кабмина» Колесников. Во-первых, упразднениегубернаторов и передача их полномочий главам облсоветов. Во-вторых, передача75% властных полномочий на места,оставив в ведении центральной власти только оборону, МВД, МИД, инфраструктуру.В-третьих, создание в Украине двухпалатного парламента, где нижняя палата(нынешняя Рада) будет сокращена до 75 человек, а верхняя (Сенат), выбранный неиз политиков, будет иметь возможность ветировать решения нижней.
Какой новую Конституцию видят Яценюк или Порошенко, можнотолько догадываться.
Но в любом случае, если мы хотим урегулировать ситуацию наДонбассе, уменьшить напряженность внутри страны, не позволить внешним игрокам идальше расшатывать Украину, необходимо устранить основные факторыдестабилизации. Устранить с помощью реальной децентрализации и реальногонародовластия в парламенте.
Вопрос только в том, а хотят ли наши правители успокоенияобщества? Ведь тогда намного сложнее будет прийти снова к власти, разжигая конфликты междуукраинцами или пиарясь на войне…
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1883
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87047
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11243
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9246
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5712
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5411