Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
02.07.2013 14:50
Угода про примирення VS звільнення від кримінальної відповідальності
Чим відрізняється?
Більше ніж пів року в Україні діє новий КПК.
Однією із новел, яка активно обговорювалась в багатьох колах на семінарах, конференціях, круглих столах, стало кримінальне провадження на підставі угод.
Відповідно до ст. 468 КПК України угоди в кримінальному провадженні існують двох типів:
-Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим;
-Угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Необхідно звернути увагу на те, що в першому випадку угода може біти укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; в другому – у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
З одного боку, прийняття такого механізму медіації дозволяє учасникам процесу зекономити час, завчасно визначитись із розміром та порядком відшкодування шкоди, визначити покарання.
Але, хочу звернути увагу і на доволі негативний аспект - в разі затвердження суддею угоди, обвинувачений отримує судимість. А як ми всі знаємо з практики, в разі притягнення до кримінальної відповідальності в майбутньому, товариш прокурор або суддя так і скаже: «Не судимий в силу ст. 89 КК України»… Та і взагалі не всі захочуть мати судимість, нехай і погашену з часом.
В той же час, ще в силу дії Кримінального кодексу є й інший спосіб звільнити особу від відповідальності – ст.ст. 44-49 КК України.
Я не буду змістовно пояснювати суть кожної статті, оскільки в коментарях все же описано, зверну увагу лише на те, що відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України «особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених цим Кодексом». А отже, як наслідок, ми отримуємо той самий результат, але при цьому клієнт не отримує судимість.
Підсумовуючи, можу сказати лише те, що особисто в мене двояке ставлення до провадження на підставі угод.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
Топ за тиждень
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 563
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 170
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 156
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 125
Популярне
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 11260
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9973
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 7519
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5438
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5300
Контакти
E-mail: [email protected]