Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
05.11.2015 07:33
Признания права на строительные материалы и землю: спор по наследству
Коллегия Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Украины прислушалась к моей позиции и отменила решения предыдущих судов.
Признания права на строительные материалы и землю - достаточно сложный судебный спор, особенно если это касается наследства. Данное утверждение подтверждается и неоднозначной практикой судов.
Прежде всего напомню основные постулаты законодательства.
Из ч. 3 ст. 331 ГК Украины усматривается, что до завершения строительства (создания имущества) лицо считается собственником материалов, оборудования и т.п., которые были использованы в процессе этого строительства (создания имущества). Данная норма была применена судом правильно.
В свою очередь, в кассационном суде, действуя в интересах своего Клиента- ответчика по делу, мне удалось доказать, что никаких оснований для обращения в суд первой инстанции с требованием о признании права собственности на наследственное имущество у истца не было, поскольку, как метко в этой ситуации разъяснил Пленум Верховного Суда Украины в пункте 23 своего Постановления «О судебной практике по делам о наследовании »от 30.05.2008р. N 7, при наличии условий для получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство требования о признании права на наследство рассмотрению в суде не подлежат.
Согласно ст.392 ГК Украины лицо имеет право обратиться в суд с иском о признании права собственности:
- если это право оспаривается или не признается другими лицами;
- в случае потери им документа, удостоверяющего его право собственности.
Предпосылкой для применения ст.392 ГК Украины является отсутствие другого, кроме судебного, пути для восстановления нарушенного права и иск о признании права собственности в случае утраты документа, удостоверяющего право собственности лица на вещь, подается при отсутствии возможности получить в соответствующих органах дубликат правоустанавливающего документа.
Именно эту норму права использовал Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел Украины, когда пришел к выводу рассматривая подготовленную мною кассационную жалобу. В Определении от 30 сентября 2015 года, кроме того, суд напомнил практику постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о наследовании» №7 от 30.05.2008 года, что в случае отказа нотариуса в оформлении права на наследство лицо может обратиться в суд по правилам искового производства.
Позволю себе дополнить данное решения суда тем, что согласно п. 205 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 03.03.2004 года № 20/5, на имущество, переходящее по праву наследования к наследникам, нотариусом по месту открытия наследства выдается свидетельство о праве на наследство . Выдача свидетельства производится в сроки, установлении гражданским законодательством Украины (ст. 1298 ГК Украины).
В соответствии с требованием п. 216 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, если в состав наследственного имущества входит недвижимое имущество, подлежащее регистрации (за исключением земельного участка), нотариус требует, кроме правоустанавливающего документа, извлечение из Реестра прав собственности.
В итоге кассационная жалоба моего Клиента была удовлетворена частично (решения предыдущих судов отменены в части спора о земельном участке) - дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- З 1 грудня зміняться правила бронювання: з'явилася Постанова Кабміну Віталій Соловей 20:23
- Бюджет-2025 прийнятий, але це не точно. Любов Шпак 18:55
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 27874
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 19626
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 10954
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 9945
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9808
Контакти
E-mail: [email protected]