Антидемпінгове мито на імпорт арматури і катанки з Білорусі та Молдови
Наприкінці 2019 року Україна ввела антидемпінгове мито на імпорт прутків з вуглецевої та інших легованих сталей походженням з Республіки Білорусь та Республіки Молдова.
Наприкінці 2019 року Україна ввела антидемпінгове мито на імпорт прутків з вуглецевої та інших легованих сталей походженням з Республіки Білорусь та Республіки Молдова.
Чому це важливо?
Прутки із сталі використовуються в будівництві та у виробництві різноманітних металовиробів, зокрема дроту, тросів і катанів, тощо. Споживачами цієї сировини є сотні машинобудівних, металообробних та будівельних компаній, а обсяг ринку складає ~1,3 млн. тонн/рік. Основний попит покриває національний виробник (~75%). Поставки з Білорусії та Молдови протягом останніх років сумарно зросли до ~200-230 тис. тонн/рік, що становить ~ 15% ринку.
Про що йде мова?
Антидемпінгове мито – це мито на імпорт товарів, яке запроваджується у випадку, якщо іноземний виробник постачає продукцію на ринок країни за цінами, які нижчі за ринкові, які діють на внутрішньому ринку цієї країни, або при експорті на ринки третіх країн. Для іноземного постачальника демпінг вигідний, оскільки він дозволяє збільшити продажі і отримати валюту.
У такій ситуації антидемпінгові мита захищають національних виробників. Особливо це актуально в умовах економічної кризи, коли спадає ділова активність і падає попит. Для національного виробника внутрішній ринок є найбільш перспективним, адже при експорті ти конкуруєш з багатьма постачальниками.
Споживачі, зі свого боку, зацікавлені купувати дешевше і мати диверсифіковані поставки. У теорії антидемпінгове мито направлене на виправлення цінової диспропорції. На практиці антидемпінгове мито – це фактично бар’єр для поставок іноземної продукції. Тоді у споживачів з’являється менше альтернативи, і продукція для них стає дорожчою. Тому держава у ході розслідування враховує інтереси обох сторін. Виробники хочуть отримати щонайвищі ставки мита, а споживачі хочуть, щоб воно було мінімальне або взагалі відсутнє. Як свідчить практика, для більшості продукції найоптимальнішим є антидемпінгове мито у розмірі 10-15%. Воно захищає національного виробника, але не є загороджувальним. Ставки мита вище за 15-20% на практиці роблять імпорт нерентабельним.
Антидемпінгові заходи, вжиті стосовно Республіки Білорусь та Республіки Молдова, є розумним компромісом і відображають баланс інтересів учасників ринку металопрокату в Україні.
Як був знайдений компроміс?
У випадку з сталевими прутками, ВАТ "Білоруський металургійний завод" і його Торговий Дім отримав ставку мита на рівні 0%, інші білоруські експортери – 31%; ВАТ "Молдавський металургійний завод" - 13,8%, а інші експортери з Молдови - 35,37%.
Відразу привертає до себе увагу нульова ставка мита для БМЗ. Тут баланс інтересів споживачів був дотриманий. Адже до війни на Сході країни в Україні було три виробники катанки - "АрселорМіттал", "Єнакіївський металургійний завод" і Алчевський меткомбінат. Два останні заводи знаходяться на тимчасово окупованій території, і зараз не працюють. Відповідно, пропозиція внутрішнього виробництва скорочена. Також на початку 2018 року Україна запровадила антидемпінгове мито на імпорт сталевих прутків з Росії на рівні 15,2%. Це, фактично, припинило поставки російської продукції на український ринок.
Введене мито зберегло диверсифікацію поставок. Нульова ставка мита, з одного боку, не впливає на ціну імпорту, а з іншого - вказує на можливість її перегляду у майбутньому. БМЗ покриває північ України, в той час як національний виробник географічно знаходиться на півдні країни. Таким чином, у ході розслідування були враховані інтереси споживачів, які мають обмежену пропозицію на ринку.
Дуже важливо, що розслідування не було завершене без застосування санкцій. Адже у випадку, якщо БМЗ наростить демпінгові поставки своєї продукції на український ринок, "Арселор Міттал" зможе швидко ініціювати перегляд антидемпінгового мита.
Як виглядає загальна картина?
У світі щороку проводиться близько 300 антидемпінгових розслідувань по різних товарах, і металопродукція – номер один у цьому списку. Сталь залишається основним конструкційним матеріалом, і уряди країн активно захищають внутрішніх виробників від недобросовісного імпорту.
Українські виробники також активно використовують можливості антидемпінгових розслідувань, в тому числі і металургійні заводи. Із нещодавніх прикладів: у 2018 році було введено антидемпінгове мито на імпорт катанки та арматури з Російської Федерації в обсязі 15,2%, що позитивно вплинуло на українського виробника. У 2019 році завершилося розслідування щодо оцинкованого прокату з Китаю та Росії, і було запроваджено антидемпінгове мито в обсязі 47,57% для російських виробників та 22,78% - для китайських виробників. Важливо, що на ринку присутня диверсифікована пропозиція оцинкованого прокату виробників інших країн, що відрізняє її від ситуації на ринку арматури і катанки.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1639
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 517
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 455
- Реформа "турботи" 166
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 108
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
33000
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
25008
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19625
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 13292
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 12568