Могут ли случаться чудеса в экономике?
Термин «Виртшафтсвундер», что в переводе с немецкого означает «экономическое чудо», был введен для описания стремительного возрождения и развития экономики Западной Германии после Второй мировой войны. Верим ли мы, граждане информационного общества, в мифи
Мудрый процент сомнения –
лучший фундаментлюбой уверенности.
Л. Сухоруков
Термин «Виртшафтсвундер»,что в переводе с немецкого означает «экономическое чудо», был введен дляописания стремительного возрождения и развития экономики Западной Германиипосле Второй мировой войны. По утверждению главного создателя этого чуда, выдающегосяэкономиста и государственного деятеля Людвига Эрхарда, «никакая экономическаяситуация не может быть настолько безнадежной, чтобы решительная воля и честныйтруд всего народа не могли справиться с ней». Признаюсь, патетический тонвысказывания Эрхарда вызывает у меня несколько прозаичных вопросов к сути феноменагерманского «экономического чуда». Во-первых, верим ли мы, гражданеинформационного общества, в мифические чудеса? Или все-таки считаем, что заними стоят успешно реализованные возможности? Оттого даже само употреблениеслов «экономика» и «чудо» в одном словосочетании кажется мне лукавством.Во-вторых, сui prodest? Сui bono? (лат. «кому это выгодно»?)
Казалось бы, ответ прост.О педантизме немцев всегда говорят воодушевленно и очень много, а их трудолюбиеставят в пример другим нациям. Тем не менее, триумф экономической немецкоймодели вряд ли был бы возможен без поддержки извне. Стоит признать, что особоеместо в истории Германии занимает сотрудничество с Соединенными ШтатамиАмерики. Так в 1924 году, во времена разрухи после Первой мировой войны, Штатыутвердили «План Дауэса» (названный по имени одного из банкиров), согласнокоторому проникновение американского капитала в Европу осуществлялось подпредлогом обеспечения выплат германских репараций странам-победительницам. Такимобразом, путем долгосрочного инвестирования США поставили Германию в зависимоеположение и установили полный контроль над ее финансовой системой, тем самым значительноповысив прибыль американских банков. В результате эта «неблаготворительная»помощь США позволила возродить промышленность, существенно уменьшитьрепарационные выплаты, многократно усилить внешнеполитическое влияние страны,превратив Восточную Европу и СССР в рынки сбыта продукции, а также восстановитьвоенный потенциал Германии и привести к власти политическую силу, угоднуюАмерике. Общеизвестным является тот факт, что знаменитыйамериканскийавтомобильный магнат Генри Форд, основатель компании Ford Motor Company,вкладывал баснословные суммы в развитие НСДАП(Национал-социалистическуюрабочую партию) и в 40-х руководил филиалами Fordнатерритории Германии и оккупированной Франции, производя технику для Вермахта(вооруженных сил нацисткой Германии).
В 1929 году «ПланДауэса» был заменен «Планом Юнга», главным преимуществом которого было выгодноеиспользование инвестиций при условии сокращения выплат репараций на 75%. Так понекоторым данным, за шесть лет (1924 — 1930) Германия получила столько жезаймов, сколько США за 40 лет до Первой мировой войны. В итоге, к середине 1930года в германскую промышленность в форме долгосрочных и краткосрочных займовбыло вложено 27 миллиардов марок иностранного капитала, 70% которогопринадлежало американским фирмам. Тем не менее, в связи с отменой плана Юнга в1932 году наступил кризис, из которого Германии пришлось выбираться путемамбициозных реформ монополистического капитализма и поиска таких специфических источниковфинансирования, как захват предприятий, конфискация имущества неарийцев и грабежоккупированных территорий.
После Второй мировойвойны Соединенные Штаты сумели не только не разориться, но и заработать.Америка значительно улучшила свою экономику, сделала доллар едва ли не главной мировойвалютой и получила могущественное международное влияние. В связи с этимподписание нового «плана» оказалось вполне предсказуемым. Меры по спасениюЕвропы и, в частности Германии, организовались в «План Маршалла», которыйполностью отвечал политическим интересам Штатов и, по сути, являлся «денежнымТроянским конем». Основная цель плана состояла в политико-экономическом подчиненииЗападной Германии диктату США и ослаблении коммунизма в Европе. Суммаассигнований по «Плану Маршалла» составила около 13 миллиардов долларов, приэтом доля Германии была относительно небольшой, но существенной - 1,39миллиарда долларов. Этой суммы оказалось вполне достаточно для стабилизации немецкойэкономики и внедрения действенных реформ, инициатором которых выступил ЛюдвигЭрхард. В итоге послевоенная экономическая стратегия Соединенных Штатовсработала успешно, и с помощью «Плана Маршалла» Германии за кратчайший срок удалосьвернуться в эшелон наиболее развитых стран мира и на новом витке истории статьдвижущей силой всей Европы.
Сегодня, невзирая намировой финансовый кризис, немецкая промышленность завоевывает рынки, а экономикуГермании все так же называют «чудом». В связи с этим хочется подчеркнуть, чтоодного лишь трудолюбия немцев однозначно не хватило бы для построения прибыльнойэкономической системы. Следует помнить, что на протяжении длительного времени Германия использовала иностранные вложения, о чем упоминается и в книге генерала Герда-Хельмута Комоссы«Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб», которая была издана в 2007 году в Австрии.
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева вчора о 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко вчора о 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука вчора о 14:16
- Цивільна конфіскація: про це варто знати, якщо ви державний службовець Тетяна Видай 28.03.2025 14:47
- Від 2 до 4 мільярдів доларів Євген Магда 28.03.2025 13:13
- Українські надра – не предмет торгу, а основа національної безпеки Олена Криворучкіна 28.03.2025 12:19
- Примусове доставлення до ТЦК: Як діє поліція та що потрібно знати Павло Васильєв 28.03.2025 11:58
- Ти не зобов’язаний знати все, але зобов’язаний знати, де знайти потрібну інформацію Дмитро Зенкін 28.03.2025 10:14
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям Віталій Соловей 27.03.2025 22:24
- Чому корпоративна форма – це не про одяг, а про людей: новий підхід до HR у медицині Павло Астахов 27.03.2025 19:05
- Як підготуватися до співпраці з дизайнером: 5 кроків до успішного ресторану Алеся Карнаухова 27.03.2025 12:54
- Поточні проблеми тайм-менеджменту власників малого та середнього бізнесу в Україні Катерина Мілютенко 27.03.2025 12:45
- Договір між батьками стосовно дитини: філософія та роздуми Світлана Приймак 27.03.2025 09:55
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії Олег Короташ 27.03.2025 07:22
- Полтавський Мамай, СБУ, "октябрята", ДБР… Що скаже Вища рада правосуддя? 915
- Законопроєкт 13120 позбавляє дітей конституційного права на освіту 229
- Стоїцизм папороті у перетвореннях декартової геометрії 147
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 134
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 131
-
МВФ встановив нові структурні маяки для України
Фінанси 17949
-
Яєчний король купує американського виробника яєць Hillandale Farms за $1,1 млрд
Бізнес 5427
-
В Україні порівняли запропоновану США угоду про надра з довічними репараціями – WSJ
Бізнес 5170
-
Британський регулятор оштрафував OnlyFans на 1 млн фунтів стерлінгів
Бізнес 4484
-
Зупинитися, щоб жити: чому slow living — це не про лінощі, а про якість життя
Життя 3637