Оновлення судової системи: проблеми та перспективи
Одним з головних завдань, яке необхідно вирішити в рамках впровадження судової реформи, є підвищення рівня професійності суддівського корпусу та його оновлення.
Одним з головних завдань, яке необхідновирішити в рамках впровадження судової реформи, є підвищення рівняпрофесійності суддівського корпусу та його оновлення. Розв’язати його швидко,за рахунок призову в служителі Феміди випускників юридичних вишів, не вдасться.Судова система особлива, судді виховуються роками і процес оновленнясуддівських кадрів триватиме кілька років. І починати потрібно з оцінкипрофесійного рівня наявних суддів, їх переатестації, підвищення кваліфікації таперепідготовки.
Ухваленим Законом «Про забезпечення права насправедливий суд» передбачено проведення первинного кваліфікаційного оцінюваннявсіх діючих суддів з метою визначення, чи можуть вони здійснювати правосуддя втих судах, в яких працюють. Проведення оцінювання має забезпечити Вищакваліфікаційна комісія суддів, яка на своєму першому засіданні після вступу вдію Закону зобов'язана затвердити персональний склад кваліфікаційної ідисциплінарної палат (не менше 4 членів у кожній).
Першочергово процедуру оцінювання, відповідно до графіка, встановленого Вищою кваліфікаційноюкомісією суддів України, проходитимуть судді, що подали заяву на обраннясуддею безстроково. Судді Верховного Суду України та вищих спеціалізованихсудів - впродовж шести місяців, а судді апеляційних судів – впродовж двох роківз дня набрання чинності Законом. Первиннекваліфікаційне оцінювання суддів місцевих судів, які склали присягу судді донабрання чинності цим Законом та відправляють правосуддя, проводиться утерміни, визначені Вищою кваліфікаційною комісією суддів України. Загаломоцінювання триватиме кілька років, адже в Україні близько 10 тисяч суддів.
У разі якщо суддя не проходить кваліфікаційнеоцінювання, він відстороняється від посади і направляється для перепідготовки вНаціональну школу суддів, після чого зможе ще раз пройти оцінювання. Суддідається додатковий шанс залишитись працювати відповідно до обраного фаху. Але непідтвердженняможливості здійснення правосуддя у відповідному суді за результатами повторногокваліфікаційного оцінювання є підставою для висновку Вищої кваліфікаційноїкомісії суддів про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішенняпитання щодо внесення подання про звільнення судді з посади з підстав порушенняприсяги.
Вцьому ланцюжку неврегульованим залишається лише один момент, пов’язаний зішколою суддів. Національна школа суддів була створена у 2010 році длязабезпечення формування кадровогопотенціалу судової системи. В ній здійснюється підготовка кандидатів на посадусудді та підготовка суддів і працівників апаратів судів. Напрямку«перепідготовка суддів» на даний час не існує. Відповідні зміни потрібно внестив Наказ Ректора Національної школи суддів, визначити строки підготовки та розробитивідповідні програми.
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 619
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 238
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 170
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 168
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 125
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 12464
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 11510
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 10179
-
"Ситуація вкрай складна". Польські переробники вимагають ріпаку з України
Бізнес 7162
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 6055