Воскресити мерця, або нормандський епілог
Можна констатувати, що Мінські домовленості є політично «мертвими».
Майже тиждень минув змоменту проведення зустрічі «нормандської четвірки» в Берліні, але суперечкищодо її результатів не припиняються до цього часу. Це зумовлено як резонанснимхарактером самої події, так і тим, що в інформаційному просторі навколо неїпродукуються контраверсійні думки. Більше того, можна спостерігати, щорезультати зустрічі поступово обростають різного роду міфами, оскільки, яквідомо, сторони не підписали жодного документу. Вся інформація стосовноподальшої реалізації мирного врегулювання на Донбасі, якою ми володіємо наданий момент, сконструйована із публічних заяв учасників берлінської зустрічі(кожен з яких виступав, насамперед, для своєї внутрішньої аудиторії). Саме томутакий стан справ дає широкі можливості для здійснення маніпуляцій громадськоюдумкою.
Проблема впливу російської пропаганди на свідомістьукраїнців не є новою, але в контексті останнього рандеву «нормандськоїчетвірки» вона набуває якісно іншого значення. Перш за все, слід звернути увагуна те, що протягом всього часу з моменту закінчення зустрічі можна спостерігатимінливість офіційної позиції Кремля в бік заперечення тих чи інших досягнутихдомовленостей. Наприклад, стосовно обміну полонених за формулою «всіх на всіх»або створення озброєного сегменту ОБСЄ, який допускатиметься до будь-якоїділянки окупованої території і т. і. У той же час російська риторикаконцентрується виключно на вимогах до української сторони – надання особливогостатусу так званим ДНР та ЛНР із проведенням там місцевих виборів. У такийспосіб цілеспрямовано формується думка про те, що зустріч у Берліні буласпрямована виключно на те, щоб змусити «непоступливий» Київ виконувати Мінськідомовленості. Хоча, як відомо, ситуація мала зворотній характер і стосуваласяРосійської Федерації.
Звісно ж, частопублічні заяви та реальні дії перебувають абсолютно в різних площинах. Але такіелементи роботи російських ЗМІ вказують на те, що Москва відверто нехтуєМінськими домовленостями, оскільки не вважає себе зобов’язаною їх виконувати.Такий стан справ зумовлений тим, що сам документ є політично застарілим,оскільки приймався в абсолютно іншій ситуації. Відповідно, він не враховуєнаявних реалій, які потребують більш детального врегулювання.
Загалом можна констатувати, що Мінські домовленості єполітично «мертвими». Росія використовує їх у власній політиці подвійнихстандартів, наприклад, з позицій того, що Київ має чітко дотримуватисяпрописаних вимог, а Москва – ні (варто лише згадати питання щодо приналежностіДебальцево). Тому в контексті даної ситуації взагалі слід вести мову пропотребу в напрацюванні нового документу, з яким Кремль повинен рахуватися.
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський вчора о 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський вчора о 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська вчора о 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 751
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 538
- Реформа "турботи" 254
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 181
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 125
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 57864
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
29499
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 12879
-
Фрукти та овочі покращують якість сну на 16%, кажуть науковці: деталі
Життя 11392
-
Гладка шкіра без зморщок: дев’ять продуктів, які містять велику кількість колагену
Життя 9825