Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Вчорапарламентарі ухвалили у першому читанні законопроект № 8010, ініційований депутатом відпровладної більшості, та доручили профільному комітету доопрацювати його за скороченоюпроцедурою. Тобто вже за лічені дні цей законопроект буде винесено дляголосування в цілому.
Тож варторозібратися, у чому ж причини такого поспіху. Виявляється, що все «до болю»просто – можновладці планують протягнути черговий корупційний механізм, щодозволить проводити мільярдні оборудки на їхню користь.
Кінцева метаініціатив зводиться до наступного – вивести процедуру закупівлі товарів і послуг, які здійснюються підприємствами оборонно-промисловогокомплексу, з під дії закону «Про здійснення державних закупівель». Тобто надатиможливість підприємствам оборонної промисловості вільно укладати договори назакупівлю товарів і послуг без будь-яких тендерів. При цьому громадськістьнавіть і не знатиме про конкретні умови таких договорів, адже відомості про нихніде не оприлюднюватимуться.
Наслідки такої ініціативи – цілком прогнозовані: черговакругленька сума державних коштів буде розтягнута по кишенях чиновників та їхніхродичів. Ну, а про масштаби тіньових оборудок можна буде лише здогадуватися. Оскільки,як свідчить гіркий досвід, можновладці у відкриту щонайменше удвічі завищуютьціни при державних закупівлях – придбання бурової вежі на 200 мільйонів доларівдорожче від ринкових цін яскраве тому підтвердження.
Окрім того,тут варто згадати висновок Рахункової палати про держзакупівлі у 2010 році. Йогосуть зрозуміла із самої назви – «Прозорість держзакупівельв Україні - утопія». Зокрема, фахівці зазначили, що основна проблема, яка зроку в рік загострюється все більше, - це багатомільярдні втрати бюджету черезпроведення неконкурентних процедур при здійсненні державних закупівель товарів,робіт і послуг. Так, у 2010 році лише 29% державних коштів було використано законкурентними процедурами, решта - за процедурою закупівлі в одного учасника.
Тут варто взяти доуваги й те, що цьогорічне фінансування Міністерства оборони України, до складуякого й входять підприємства оборонно-промислового комплексу, обіцяє стати одниміз кращих за всю історію існування історії Збройних Сил України. Так, у 2012році Державним бюджетом України Міністерству оборони планується виділити 16387,5 мільйонів гривень, що на 30% більше, ніж минулого року. Тому цілкомочевидними стають далекоглядні плани провладної більшості – спершу збільшитифінансування галузі, а потім привласнити ці кошти.
От і маємо нині таку ситуацію, коли за межамизаконодавчого поля здійснюються закупівлі на багатомільйонні суми, а здотриманням норм законів - лише тендерні процедури на незначні кошти, так бимовити – «для окозамилювання». Більше того, стан справ лише погіршується, акерує цим руйнівним процесом чинна влада. І це при тому, що регіонали середосновних своїх завдань активно декларують створення конкурентного середовища,запобігання проявам корупції та забезпечення ефективного використання бюджетнихкоштів.
18.05.2012 12:15
Українська “оборонка” без тендерів
або ПР готує чергові грошові надходження до кишень провладних олігархів
Вчорапарламентарі ухвалили у першому читанні законопроект № 8010, ініційований депутатом відпровладної більшості, та доручили профільному комітету доопрацювати його за скороченоюпроцедурою. Тобто вже за лічені дні цей законопроект буде винесено дляголосування в цілому.
Тож варторозібратися, у чому ж причини такого поспіху. Виявляється, що все «до болю»просто – можновладці планують протягнути черговий корупційний механізм, щодозволить проводити мільярдні оборудки на їхню користь.
Кінцева метаініціатив зводиться до наступного – вивести процедуру закупівлі товарів і послуг, які здійснюються підприємствами оборонно-промисловогокомплексу, з під дії закону «Про здійснення державних закупівель». Тобто надатиможливість підприємствам оборонної промисловості вільно укладати договори назакупівлю товарів і послуг без будь-яких тендерів. При цьому громадськістьнавіть і не знатиме про конкретні умови таких договорів, адже відомості про нихніде не оприлюднюватимуться.
Наслідки такої ініціативи – цілком прогнозовані: черговакругленька сума державних коштів буде розтягнута по кишенях чиновників та їхніхродичів. Ну, а про масштаби тіньових оборудок можна буде лише здогадуватися. Оскільки,як свідчить гіркий досвід, можновладці у відкриту щонайменше удвічі завищуютьціни при державних закупівлях – придбання бурової вежі на 200 мільйонів доларівдорожче від ринкових цін яскраве тому підтвердження.
Окрім того,тут варто згадати висновок Рахункової палати про держзакупівлі у 2010 році. Йогосуть зрозуміла із самої назви – «Прозорість держзакупівельв Україні - утопія». Зокрема, фахівці зазначили, що основна проблема, яка зроку в рік загострюється все більше, - це багатомільярдні втрати бюджету черезпроведення неконкурентних процедур при здійсненні державних закупівель товарів,робіт і послуг. Так, у 2010 році лише 29% державних коштів було використано законкурентними процедурами, решта - за процедурою закупівлі в одного учасника.
Тут варто взяти доуваги й те, що цьогорічне фінансування Міністерства оборони України, до складуякого й входять підприємства оборонно-промислового комплексу, обіцяє стати одниміз кращих за всю історію існування історії Збройних Сил України. Так, у 2012році Державним бюджетом України Міністерству оборони планується виділити 16387,5 мільйонів гривень, що на 30% більше, ніж минулого року. Тому цілкомочевидними стають далекоглядні плани провладної більшості – спершу збільшитифінансування галузі, а потім привласнити ці кошти.
От і маємо нині таку ситуацію, коли за межамизаконодавчого поля здійснюються закупівлі на багатомільйонні суми, а здотриманням норм законів - лише тендерні процедури на незначні кошти, так бимовити – «для окозамилювання». Більше того, стан справ лише погіршується, акерує цим руйнівним процесом чинна влада. І це при тому, що регіонали середосновних своїх завдань активно декларують створення конкурентного середовища,запобігання проявам корупції та забезпечення ефективного використання бюджетнихкоштів.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 144
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
Популярне
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 23127
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18740
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12654
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12137
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 11287
Контакти
E-mail: [email protected]