Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Незабаром Верховна Рада має розглянути у другому читанні владний проектТрудового кодексу. За словами його авторів, представлений до другого читанняпроект – суттєво покращений та максимально відстоює права працівників. Оскількиіз самим документом вже можна ознайомитися на офіційному сайті, давайте самі зробимовисновки щодо його змісту, який насправді зовсім не такий позитивний, як йогоанонсує чинна влада.
По-перше, новий Трудовий кодекс фактичноузаконює 48-годинний робочий тиждень для деяких категорій працівників. Так, набезперервно діючих підприємствах та виробництвах з особливими умовами праці, дене може бути додержана встановлена щоденна тривалість робочого часу, можезапроваджуватися підсумований облік робочого часу. Відповідно стаття 143 проектувстановлює, що максимальна тривалість роботи протягом тижня за підсумованимобліком робочого часу не повинна перевищувати 48 годин. Виходить, якщороботодавець вирішить запровадити 9,5 годинну п’ятиденку, то працівникамдоведеться мовчки скоритися такому графіку. Оскільки навіть профспілка не зможепримусити роботодавця зменшити тривалість робочого дня – її згода буде потрібналише в тому разі, якщо тривалість робочого тижня за підсумованим обліком будебільшою за 48 годин. Натомість діючий нині Кодекс законів про працю встановлює,що навіть запровадження підсумованого обліку часу має обов’язково погоджуватисяз профспілкою.
По-друге, проект Трудового кодексу надає можливість роботодавцю самостійноприймати нормативні акти у сфері праці. В принципі, подібна норма існувала йдосі. Проте в новій редакції Трудового кодексу встановлено, що якщо колективнийдоговір не укладено, питання, які він мав би регулювати, регулюютьсянормативними актами роботодавця. Таким чином, роботодавці зможуть самостійно регулюватитрудові відносини та в односторонньому порядку установлювати правила, які є обов’язковимидля працівника. Тобто – збільшувати тривалість робочого дня, звільнятипрацівників, переносити відпустки тощо.
Йдемо далі. Стаття 427 проекту Трудового кодексу передбачає, що у разівиникнення будь-яких трудових спорів рішення щодо їх розв’язання члени трудовоїкомісії мають приймати одноголосно. У разі незгоди хоча б одного з членівкомісії рішення вважається неприйнятим. Але враховуючи те, що комісіяформується на паритетних засадах між працівниками й роботодавцем, виходить, щоподібна ініціатива апріорі унеможливлює оскарження працівником дій роботодавця.Оскільки, навіть якщо більша частина членів комісії підтримає вирішення споруна користь робітника і лише один представник роботодавця буде проти, то вимогиробітника не будуть задоволені. Таким чином, логічніше було б сформулюватистаттю 427 у проекті дещо інакше – «ініціюватитрудові спори працівникам заборонено!». Хочу нагадати - у чинному Кодексізаконів про працю встановлено, що комісія по трудових спорах приймає рішеннябільшістю голосів її членів, присутніх на засіданні.
І на сам кінець - ще одне цікаве нововведення чинної влади, якесуттєво вплине на життя кожного працівника – з Кодексу взагалі прибрали розділ про діяльність профспілок. Звичайно,окремі положення розміщені у різних частинах документу, але це лише ускладнитьїхнє застосування, а відповідно й ускладнить захист трудових та соціально-економічнихправ працівників.
З таким успіхом виходить, що новий Трудовий кодекс – це одночасно суцільніпалки у колеса звичайним працівникам та чарівна паличка для роботодавців, якаузаконюватиме будь-які їхні забаганки. А враховуючи те, що авторство цьогодокументу належить чинній владі, цілком зрозуміло, що парламентарі-регіонали,які по сумісництву ще й олігархи, фактично на законодавчому рівні готують длясебе дешеву та безправну робочу силу. Окрім того, варто зазначити, що Трудовийкодекс регіонали мають намір прийняти одним пакетом із законом «Про зайнятістьнаселення», який в свою чергу суттєво зменшує права працівників та автоматичновизначає жителів села «працюючими», не беручи до уваги дійсно вони працюють напевному підприємстві чи виживають, обробляючи власний город. Ось такі черговідраконівські норми для українців.
16.05.2012 18:21
Проект Трудового кодексу - узаконене свавілля роботодавців
Незабаром Верховна Рада має розглянути у другому читанні владний проект Трудового кодексу.
Незабаром Верховна Рада має розглянути у другому читанні владний проектТрудового кодексу. За словами його авторів, представлений до другого читанняпроект – суттєво покращений та максимально відстоює права працівників. Оскількиіз самим документом вже можна ознайомитися на офіційному сайті, давайте самі зробимовисновки щодо його змісту, який насправді зовсім не такий позитивний, як йогоанонсує чинна влада.
По-перше, новий Трудовий кодекс фактичноузаконює 48-годинний робочий тиждень для деяких категорій працівників. Так, набезперервно діючих підприємствах та виробництвах з особливими умовами праці, дене може бути додержана встановлена щоденна тривалість робочого часу, можезапроваджуватися підсумований облік робочого часу. Відповідно стаття 143 проектувстановлює, що максимальна тривалість роботи протягом тижня за підсумованимобліком робочого часу не повинна перевищувати 48 годин. Виходить, якщороботодавець вирішить запровадити 9,5 годинну п’ятиденку, то працівникамдоведеться мовчки скоритися такому графіку. Оскільки навіть профспілка не зможепримусити роботодавця зменшити тривалість робочого дня – її згода буде потрібналише в тому разі, якщо тривалість робочого тижня за підсумованим обліком будебільшою за 48 годин. Натомість діючий нині Кодекс законів про працю встановлює,що навіть запровадження підсумованого обліку часу має обов’язково погоджуватисяз профспілкою.
По-друге, проект Трудового кодексу надає можливість роботодавцю самостійноприймати нормативні акти у сфері праці. В принципі, подібна норма існувала йдосі. Проте в новій редакції Трудового кодексу встановлено, що якщо колективнийдоговір не укладено, питання, які він мав би регулювати, регулюютьсянормативними актами роботодавця. Таким чином, роботодавці зможуть самостійно регулюватитрудові відносини та в односторонньому порядку установлювати правила, які є обов’язковимидля працівника. Тобто – збільшувати тривалість робочого дня, звільнятипрацівників, переносити відпустки тощо.
Йдемо далі. Стаття 427 проекту Трудового кодексу передбачає, що у разівиникнення будь-яких трудових спорів рішення щодо їх розв’язання члени трудовоїкомісії мають приймати одноголосно. У разі незгоди хоча б одного з членівкомісії рішення вважається неприйнятим. Але враховуючи те, що комісіяформується на паритетних засадах між працівниками й роботодавцем, виходить, щоподібна ініціатива апріорі унеможливлює оскарження працівником дій роботодавця.Оскільки, навіть якщо більша частина членів комісії підтримає вирішення споруна користь робітника і лише один представник роботодавця буде проти, то вимогиробітника не будуть задоволені. Таким чином, логічніше було б сформулюватистаттю 427 у проекті дещо інакше – «ініціюватитрудові спори працівникам заборонено!». Хочу нагадати - у чинному Кодексізаконів про працю встановлено, що комісія по трудових спорах приймає рішеннябільшістю голосів її членів, присутніх на засіданні.
І на сам кінець - ще одне цікаве нововведення чинної влади, якесуттєво вплине на життя кожного працівника – з Кодексу взагалі прибрали розділ про діяльність профспілок. Звичайно,окремі положення розміщені у різних частинах документу, але це лише ускладнитьїхнє застосування, а відповідно й ускладнить захист трудових та соціально-економічнихправ працівників.
З таким успіхом виходить, що новий Трудовий кодекс – це одночасно суцільніпалки у колеса звичайним працівникам та чарівна паличка для роботодавців, якаузаконюватиме будь-які їхні забаганки. А враховуючи те, що авторство цьогодокументу належить чинній владі, цілком зрозуміло, що парламентарі-регіонали,які по сумісництву ще й олігархи, фактично на законодавчому рівні готують длясебе дешеву та безправну робочу силу. Окрім того, варто зазначити, що Трудовийкодекс регіонали мають намір прийняти одним пакетом із законом «Про зайнятістьнаселення», який в свою чергу суттєво зменшує права працівників та автоматичновизначає жителів села «працюючими», не беручи до уваги дійсно вони працюють напевному підприємстві чи виживають, обробляючи власний город. Ось такі черговідраконівські норми для українців.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 144
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
Популярне
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 23834
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18753
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12660
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 12386
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12148
Контакти
E-mail: [email protected]