Безпечне місто по-українськи – чи насправді воно безпечне?
Safe City, або "безпечне місто" по-українськи - явище цікаве. Що з ним не так, та що потрібно враховувати, щоб вибудувати систему, яка забезпечить справжню безпеку?
Безпечне місто (safe city) - одна з тем, яку ми обговорюємо з очільниками міст і громад під час зустрічей. Цікаво, що багато з них насправді не сприймають цей напрямок як елемент діджиталізації. Що не дивно. І ось чому.
В переважній більшості населених пунктів “безпечне місто” - це камери, встановлені коштом міста або громади для потреб… поліції.
І тут починаються цікаві речі.
Далеко не кожен голова здатен відповісти, скільки точно камер є в місті або громаді, де саме вони розташовані, або наскільки якісне зображення вони дають за різних погодних умов. Скільки з тих камер справні - це взагалі питання в порожнечу. Тобто, камери є, але їх обслуговуванням ніхто не займається, бо про це просто забули або “грошей нема".
Тут згадую мого колегу, який влучно сказав, що дешевше, але не менш ефективно, було б поставити муляжі :)
Отже…
Як я вже говорила, в переважній більшості населених пунктів, де є камери, ними користується лише поліція (в кращому випадку ще й МЧС). Логіка зрозуміла: поліція має забезпечувати порядок. Але чи порядок дорівнює безпека? Не зовсім.
Будь-який населений пункт - це сукупність різних середовищ. І загрози безпеці людей можуть становити не лише протиправні дії. Пожежі, стихійні лиха, аварії, несправності, ДТП - це лише невеликий перелік того, що може становити загрозу (на додачу до вандалізму, крадіжок авто та інших “неприємностей”, якими займається поліція). І “безпечне місто” - це саме про розв'язання проблем, пов’язаних з будь-якими ситуаціями, які можуть загрожувати життю та добробуту людей.
Це точно не лише про камери для потреб правоохоронці. Зображенням із камер мають користуватися й інші підрозділи міста. А ефективна координація всіх служб - це те, що може врятувати не лише майно, але й життя.
Тут ми підійшли до питання створення єдиного міського ситуаційного центру, який здатен забезпечити таку координацію.
Цікаво, що задача ефективного ситуаційного центра - це не лише реагування на подію, яка ВЖЕ виникла. Досвід розвинутих міст у всьому світі говорить про те, що безпека - це насамперед вміння передбачати проблеми та запобігати їх виникненню. І за допомогою якісних технологічних рішень це зробити нескладно.
Але й тут є одне АЛЕ.
Для того, щоб побудувати грамотний, а отже й ефективний ситуаційний центр, потрібно розуміти:
а) які загрози існують в населеному пункті (де, власне, небезпеки?), та
б) які саме інструменти (а це не лише камери!) потрібні, аби забезпечити омріяну безпеку.
Іншими словами, потрібно провести ґрунтовний аналіз загроз та вибудувати систему відповідно до цих загроз.
Така система безпеки може включати певну кількість різних(!) камер та датчиків, які будуть розташовані в правильних місцях: на перехрестях, будівлях, по периметру міста тощо. Й головне - система мусить мати “мозок”, або програмне забезпечення, яке збере та проаналізує інформацію, отриману з різних девайсів, та допоможе прийняти правильне рішення, як діяти.
Все це має працювати швидко, в режимі реального часу, щоб не було занадто пізно.
Ось що таке “безпечне місто”, за яке не соромно. А головне, воно по-справжньому безпечне.
- Підсумки осені на ринку нерухомості: дефіцит, обережний попит і нові ризики Дан Сальцев вчора о 14:43
- Кожен другий підприємець робить ці помилки. Як масштабуватися і не згоріти Олександр Висоцький вчора о 09:15
- Прозорість як конкурентна перевага в будівництві: не модний тренд, а питання виживання Ангеліна Біндюгіна 12.12.2025 01:33
- Закон ППП: нові фінансові можливості для медицини Ірина Сисоєнко 11.12.2025 17:38
- Як Уряд тихо вимкнув Prozorro, щоб віддати порт Чорноморськ "своїм" на 40 років Георгій Тука 11.12.2025 16:30
- Вигоряння через фінансовий хаос: як цьому запобігти за допомогою здобуття фінансових знань Інна Бєлянська 11.12.2025 16:16
- Як перемогти прокрастинацію: "Закон задоволення" та переговори із власним мозком Олександр Скнар 11.12.2025 11:44
- Бронювання у 2025 році: як бізнесу підтвердити "критичність" і зберегти працівників Андрій Лотиш 11.12.2025 10:41
- Англійська як нова вимога до держслужби: чому без неї вже неможливо працювати Інна Лукайчук 10.12.2025 18:26
- Саботаж мобілізації ув’язнених – злочин проти національної безпеки Микола Ореховський 09.12.2025 20:36
- Західний регіон у глобальному контексті: можливості та виклики Мар'яна Луцишин 09.12.2025 16:46
- Спонсорство громадських організацій: як залучати пряме фінансування від бізнесу Олександра Смілянець 09.12.2025 14:23
- Майбутнє клієнтського досвіду: передбачуване, персоналізоване та проактивне Станіслав Нянько 09.12.2025 11:44
- Списки справ vs тайм-блокінг: коли що працює і як уникнути хаосу Олександр Скнар 09.12.2025 09:37
- Нитки, які рвуть обличчя: правда про улюблену процедуру зірок, яку від вас приховують Дмитро Березовський 09.12.2025 09:30
- Як Уряд тихо вимкнув Prozorro, щоб віддати порт Чорноморськ "своїм" на 40 років 2936
- Вигоряння через фінансовий хаос: як цьому запобігти за допомогою здобуття фінансових знань 410
- "16 днів проти насильства": як війна змінила не тільки життя, а й масштаби насильства 178
- Саботаж мобілізації ув’язнених – злочин проти національної безпеки 137
- Бронювання у 2025 році: як бізнесу підтвердити "критичність" і зберегти працівників 122
-
"Цей сон, цей сон". Чому молодь в захваті від Степана Гіги та Іво Бобула
43796
-
Як обрати магній: чому одні форми діють, а інші – "гроші на вітер". Пояснює нутриціологиня
Життя 9074
-
Чому Україні не дають кредит під російські активи – простими словами
Думка 8103
-
Три країни підтримали Бельгію щодо "репараційного кредиту" Україні: не коштом активів РФ
Фінанси 5542
-
Колишній "криптокороль" До Квон отримав 15 років позбавлення волі за "епічне шахрайство"
Фінанси 2693
