Держархбудконтроль визнав незаконність будівництва на Жилянській і зве
Державна архітектурно-будівельна інспекція України визнала незаконність будівництва на місці зруйнованої пам’ятки за адресою: вул. Жилянська, 120-б і вимагає його припинення.
Державнаархітектурно-будівельна інспекція України визнала незаконність будівництва намісці зруйнованої пам’ятки за адресою: вул. Жилянська, 120-б і вимагає йогоприпинення.
Черезте, що забудовник не припинив будівництво на вимогу інспекції, вона поскаржиласяв прокуратуру і міліцію.
Увідповіді Інспекції йдеться про те, що вона не давала дозволу та не реєструвалаінших документів дозвільного характеру, які б давали право на виконаннябудівельних робіт за вказаною адресою.
Засловами Держархбудконтролю, під час перевірок особи, які знаходилися на об’єктібудівництва, не надали проектно-виконавчої документації та відмовилися відбудь-яких пояснень щодо того, що саме будується.
Оскільки зазначений будівельний майданчик огороджений спільним парканом з територією,прилеглою до збудованого житлового будинку на вул. Жилянській, 118, Інспекцієюбуло направлено лист до замовника будівництва на суміжній земельній ділянці –ЗАТ «Концерн ЕССЕ» щодо прибуття до Інспекції з відповідними документами дляпроведення перевірки. Але до цього часу вимоги інспекції проігноровані.
Відтак,суб’єкт містобудування залишається невстановленим. Тому Держархбудконтрользвернувся до прокуратури м. Києва з пропозицією вжити заходи прокурорськогореагування та допомогти Інспекції у проведенні перевірки. Те саме зверненнябуло направлене і до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1202
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 321
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 14404
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9653
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
9451
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6861
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6015