Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Отже, як і боржнику так і кредитору, вартосумлінно поставитись до оформлення розписки, так як це зменшить ризик втратигрошей майбутньому.
03.11.2015 12:59
Гроші в борг за розпискою
В умовах нашої нинішньої фінансової ситуації, поширеною стала практика отримання грошей у позику за розпискою без підписання договору позики. Чи вважається така розписка підтвердженням укладення договору? Чи можна передати гроші за розпискою під проценти?
В умовах нашоїнинішньої фінансової ситуації, поширеною стала практика отримання грошей упозику за розпискою без підписання договору позики. Чи вважається така розпискапідтвердженням укладення договору? Чи можна передати гроші за розпискою підпроценти?
Відповідно доЦКУ за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові коштиабо інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язуютьсяповернути позикодавцеві таку саму суму грошових коштів (суму позики) або такусаму кількість речей того самого роду та такої самої якості.
Цивільне законодавство вимагає, аби договір бувукладений письмово у 2-ох випадках:
- Якщо сума позикине менше як у 10 разів перевищує НМДГ (170 грн. і більше);
- Колипозикодавець- ЮО.
Розпискапроотримання в борг грошових коштів – документ, який боржник видає кредиторуза договором позики після отримання коштів. Вона підтверджує не лише фактукладання та зміст умов договору, але й факт передання грошової сумипозичальнику.
Передання грошей може не збігатися з датою складаннярозписки, яка посвідчує цей факт. Однак, боржник видає кредитору розписку лишепісля отримання коштів. Тому, будь-яка обіцянка позикодавця надати позику вмайбутньому не має юридичного значення, оскільки саме факт передання коштівповинен бути підтверджений розпискою позичальника.
Отже, розписка, свідчить про дотримання письмовоїформи договору позики.
Проте, не будь-яка розписка підтверджує укладеннядоговору позики, а лише та, яка засвідчує факт отримання грошових коштів у боргі містить умови про їх повернення.
Тобто в розписці варто вказувати:
- сумупозичених коштів;
- дату їхньогоотримання;
- умови надання;
- обов'язокповернення коштів;
- підпис позичальника.
Якщо ж у ній відсутня умова щодо обов'язкуповернення коштів – ця розписка не буде доказом укладення договору позики. Таківисновки висвітлені в Постанові ВСУ від 13.05.2015 р. у справі № 6-144цс153.
Що стосується отримання процентівза користування грошовими коштами, то таке право наявне у позикодавця. Проте, є2 імперативних випадки (сторонинавіть за своїм погодженням їх не зможуть змінити), коли договір позики вважається безпроцентним, а саме:- Коли договір укладений між ФО насуму, яка не перевищує 50 НСДГ (850 грн) і не пов'язаний із здійсненнямпідприємницької діяльності хоча б з однією стороною.
- Коли передано речі, визначеніродовими ознаками.
Отже, як і боржнику так і кредитору, вартосумлінно поставитись до оформлення розписки, так як це зменшить ризик втратигрошей майбутньому.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Підтвердження неможливості виконання платником податків своїх обов`язків Євген Морозов вчора о 19:50
- Студенти іноземних ВНЗ "поза законом"? Вікторія Бикова вчора о 13:20
- Трудові права у контексті сучасної гіг-економіки: як захистити себе Дмитро Зенкін вчора о 13:05
- Виконавче провадження – це просто Павло Васильєв вчора о 12:31
- Пастка для довірливих Євген Магда вчора о 09:40
- Відмова від мобілізації на основі релігійних переконань Світлана Приймак 17.09.2024 23:03
- Наслідки реконструкції (добудови) квартири із змінами геометричних розмірів Євген Морозов 17.09.2024 19:46
- Вплив модерування чатів у Telegram на безпеку українських компаній Інна Ковальчук 17.09.2024 17:09
- Дердбюджет-2025: теорія неймовірного Любов Шпак 17.09.2024 17:03
- Скасували продаж іпотечної квартири та повернули нерухомість клієнту Юрій Бабенко 17.09.2024 16:44
- Інноваційна інфраструктура: ключ до виживання в умовах технологічної турбулентності Єгор Осадчук 17.09.2024 14:30
- Дело "Хачапуридзе и Хачидзе против Грузии": нарушение права на справедливый суд Дмитро Зенкін 17.09.2024 13:57
- "Маски-шоу" для укриттів Євген Магда 17.09.2024 11:21
- Актуальные вызовы правового регулирования во время войны Світлана Приймак 17.09.2024 01:44
- Повторне звернення до суду з апеляційною скаргою Євген Морозов 16.09.2024 19:25
Топ за тиждень
- Скасували продаж іпотечної квартири та повернули нерухомість клієнту 328
- Детінізація економіки – пріоритетний шлях фінансування Збройних Сил України 202
- Пастка для довірливих 115
- Вплив модерування чатів у Telegram на безпеку українських компаній 83
- Тайвань як стрес-тест для архітектури безпеки в АТР: наслідки для глобального світопорядку 71
Популярне
-
Буданов натякнув, а Набіулліна визнала. Коли у РФ почнуться проблеми з грошима
Фінанси 36914
-
Верховна Рада підтримала у першому читанні законопроєкт про підвищення податків
Фінанси 26392
-
Прокуратура вимагає знести відпочинковий комплекс на Дніпрі у Києві
Бізнес 24101
-
"Наступні – навколо Москви". Як Україна влаштувала землетрус у Росії і що далі
15630
-
ВАКС конфіскував у київського митника садибу вартістю 8,6 млн грн
Бізнес 9257
Контакти
E-mail: [email protected]