Налоговые тернии неприбыльных организаций
В последнее время наблюдается повышенное внимание налоговых органов к деятельности организаций неприбыльного сектора.
Конечно, неточности в формулировке некоторых требований налогового законодательства дают простор, для его трактовки в целях усиления фискальной составляющей. Но в данном случае на лицо явные противоречия двух статей налогового кодекса. Первая из них, ст.153 НКУ регламентирует правила налогообложения операций с валютой. Она обязывает доходы и убытки от продажи валюты отражать в налоговом учете. Ее действие распространяется на всех налогоплательщиков. Но не будем забывать, что для неприбыльных организаций существует отдельная статья 157 НКУ, которая регулирует налогообложение исключительно организаций этого сектора. Априори другие статьи налогового законодательства в части налога на прибыль не должны распространяться на эти организации. Иначе как понимать тот факт, что в налоговой отчетности для неприбыльных организаций не предусмотрено отражение убытков как таковых. Следовательно, убыток от продажи валют не может быть отражен. Вот и выходит полная несправедливость: для одних разрешено отражать и доход и убыток, а другим можно отражать только доход и соответственно налог, без права его уменьшения при смене курса, а курс довольно нестабилен.
Вот и все противоречие: маленькое несоответствие – большие проблемы. И не только у неприбыльных организаций, но и у их доноров, которые присылают им помощь в валюте. Ведь ни в одном из бюджетов грантовых проектов нет такой статьи, как: налог на доход при продаже валюты полученной виде безвозвратной помощи, потому что сама помощь согласно того же Налогового Кодекса налогом не облагается.
Что делать? Платить или не платить налог неприбыльным организациям с дохода при продаже валюты? Вопрос пока остается открытым.
- Зміна світового порядку: виклики та можливості нового часу Юрій Гусєв 09:16
- Оцінка ефективності медіа: що робити, коли даних недостатньо? Вікторія Новак вчора о 18:42
- Воднева економіка України: регуляторні виклики та економічна доцільність Олексій Гнатенко вчора о 13:41
- Чи підходить Польща для реєстрації ІТ бізнесу? Сергій Барбашин вчора о 11:53
- Європейський Союз у боротьбі за економічне лідерство: виклики та перспективи Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 11:28
- Міжнародні правові тренди в енергетиці: як змінюються регуляції для експортерів Ростислав Никітенко вчора о 11:10
- Бронирование по новым правилам: сроки и ограничения Віра Тарасенко 19.01.2025 23:08
- Оцінка впливу та інтересів: новації в українській правозастосовній практиці Анастасія Полтавцева 19.01.2025 18:00
- Канбан – проста історія управління запасами Наталія Качан 18.01.2025 23:44
- Справедлива індексація розміру пенсії: ВС зобов'язав ПФ провести індексацію пенсії Світлана Приймак 17.01.2025 15:25
- Без Господарського кодексу: що тепер кардинально зміниться Дмитро Зенкін 17.01.2025 12:34
- План щодо врегулювання конфлікту Володимир Горковенко 17.01.2025 10:29
- Сторічна угода: несподіваний аспект Євген Магда 17.01.2025 06:02
- Чи варто оскаржувати наказ на податкову перевірку після її початку? Світлана Приймак 16.01.2025 15:25
- Лідерство через усвідомлення: трансформація бізнесу Наталія Растегаєва 16.01.2025 13:46
- Сторічна угода: несподіваний аспект 311
- Лідерство через усвідомлення: трансформація бізнесу 103
- Неприпустимість насильства проти адвокатів: випадок у Бучанському ТЦК 81
- Компанії втрачають мільйони через неефективну логістику: як оптимізувати процеси та бюджет 75
- Зло не може бути умиротворене, або чому Україна має перемогти 66
-
"ДНК старих будівель прокляте". Як архітектор Микола Віхарєв пропонує змінити Київ
Бізнес 7473
-
Суд заарештував і передав АРМА майно Нікопольського феросплавного заводу – фото
Бізнес 3469
-
Інавгурація Трампа: скільки коштує, хто приїде та що в програмі
Життя 3141
-
Трамп пообіцяв запустити посилене буріння нафти та знизити ціни на енергоресурси
Бізнес 2451
-
У Кабміні пропонують угоду українцям за кордоном: бронь в обмін на повернення
Бізнес 1999