Самостійне виправлення злободенних податкових помилок
Один з засобів позасудового вирішення податкових ускладненнь
Відомо, що в каламутній воді ловити рибку можна і руками. Ось і Податковий кодекс, як слушно зазначено в http://blog.liga.net/user/nnaumenko/article/6672.aspx, саме що не єкаламутна вода. На жаль, у тій каламуті краще почуваються податківці, а неплатники податків. Саме на зміну цього негативного явища написані рядки,викладені нижче.
Попередньо наведемо витяг зі статті 50ПКУ:
„50.1. У разі якщо у майбутніхподаткових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться ураніше поданій ним податковій декларації… , він зобов'язаний надіслати уточнюючийподаткової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку...
50.2. Платник податків під часпроведення документальних планових та позапланових виїзних перевірок не маєправа подавати уточнюючі розрахунки до поданих ним раніше податкових деклараційза будь-який звітний (податковий) період з відповідного податку і збору, якийперевіряється контролюючим органом...
50.3. У разі якщо платник податків подаєуточнюючий розрахунок до податкової декларації, поданої за період, що перевірявся,відповідний контролюючий орган має право на проведення позапланової перевіркиплатника податків за відповідний період”.
Найпоширенішим (мабуть, з огляду наекономічність) видом перевірок платників податків є камеральні за приписами п.75.1 та статті 76 ПКУ: тотально перевіряється вся податкова звітність. Протесуттєву частину виявлених при камеральній перевірці помилок (за виняткомпомилок, пов’язаних з прострочуванням подання податкової звітності, сплатиподатків тощо) платник податку чудово може виправити самостійно наданнямуточнюючої звітності за статтею 50 ПКУ.
Зокрема, ефективнимє самостійне виправлення помилок, відображених в актах камеральних перевірок іобумовлених порушенням припису п. 200.4ПКУ: включенням сплачених сум ПДВ безпосередньо до складу податкового кредиту з ПДВ, а не до бюджетного відшкодування (див. http://blog.liga.net/user/mbeygelzimer/article/9972.aspx).Робити виправлення треба не пізніше 10 календарних днів по отриманніподаткового повідомлення-рішення за формою „В4”, що воно буде складено за п. 57.3 ПКУ. Можнаробити і раніше, тобто негайно по отриманні акту камеральної перевірки. Одночасно(в межах зазначеного десятиденного терміну) слід надіслати до державноїподаткової служби в АР Крим (містах Київ та Севастополь, області або окрузі)адміністративну скаргу відповідно до приписів пп. 56.2 та 56.3 ПКУ з пропозицієюскасувати податкове повідомлення-рішення, бо питання вичерпано: порушення вже немає.
Податківці в цьогорічному дев’ятнадцятому числі свого "Вісника податковоїслужби" наполягають, щоб платник податку в місяці отримання повідомлення-рішеннядобровільно відобразив зі знаком „-”в рядку 21.3 податкової декларації з ПДВсуму того самого податкового кредиту з ПДВ, який вони мали намір забрати примусово.Це пастка, і для запобігання попадання в неї чисельних імпортерів та іншихплатників податків, які мають податковий кредит з ПДВ, цього робити не можна.
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір вчора о 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова вчора о 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар вчора о 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова вчора о 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 08.07.2025 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 08.07.2025 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- Готують підвищення тарифів для населення 732
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 147
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 101
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини 90
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні 68
-
Україна з нуля збудувала винятковий ВПК, але він працює лише на 60% – фон дер Ляєн
Бізнес 12329
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 10254
-
Uklon готовий виконати закон про стягнення податку з доходів водіїв
Бізнес 6704
-
"Сонне розлучення" – вихід для пар, щоб покращити якість нічного відпочинку та сексуального життя
Життя 5284
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4726