Попурри на тему "мораторий"
В разных опубликованных статьях, посвященных земельным отношениям в Украине, часто приходиться фиксировать свою профессиональную позицию.
В разных опубликованных статьях, посвященных земельным отношениям в Украине, часто приходиться фиксировать свою профессиональную позицию: я однозначно за снятие моратория и запуска полноценного земельного рынка, но никоим образом при нынешней законодательной базе.
Имея более трех десятков лет профессионального опыта, я с полной ответственностью могу заявить: хоть действие моратория и функционирование обширного теневого земельного рынка по многим факторам губительны для Украины, НО безоговорочная и неподготовленная отмена моратория может иметь куда более серьезные нежелательные последствия.
На этот раз, я решил сформулировать свои рекомендации из уже опубликованных или готовых к публикациям статей в виде тезисов. Форма ПОПУРРИ, позволит мне высказать свое мнение компактно, а чтобы не отвлекать внимания читателей, я решил не перегрузить публикацию комментариями и ссылками, они полностью отсутствуют.
-----
⦁ Отмену моратория особо не следует ждать как минимум до 2021 года, третьего года работы ВРУ следующего созыва и это при идеальном ходе событий- укомплектованности большинства ВРУ единомышленниками, скоординированной, оперативной и консенсусной деятельностью ВРУ-профильных министерств-профессионалов, а также основательного изменения подхода всего украинского общества к проблеме;
⦁ Правительство должно признать ошибки, допущенные по ходу земельной реформы и принести извинения перед собственным населением, начать честный и откровенный разговор о будущей перспективе моратория и земельного рынка;
⦁ Правительство, на основе тщательного анализа, должно выявить причины столь долговременной тупиковой ситуации, оно должно признаться, что не допустит размежевания и передачи собственникам положенных им паевых участков в полном объеме;
⦁ Окончательно отказаться от идеи проведения референдума об отмене моратория;
⦁ Правительство должно осознать, что в случае безнадежности решения проблемы, собственники подмораторных земель, а также солидарные с ними лица, со временем могут решиться на разные решительные действия;
⦁ Правительство, для сохранения имиджа приверженца реформ, должно проявить навыки/способность и суметь убедить иностранных партнеров о многогранности проблемы моратория и недопустимости его отмены при нынешней законодательной базе;
⦁ Иностранные партнеры, истинные друзья Украины должны постараться объективно оценить реальное положение в земельных отношениях в стране, с пониманием отнестись к бесперспективности отмены моратория в кратчайшие сроки, не превращать выделение финансовой помощи в разменную монету в замен "земельных" условий, протянуть руку помощи и совместными усилиями найти оптимальный выход для всей страны;
⦁ Неоправданна отсрочка отмены моратория до уравнения средних показателей зарплаты и стоимости гектара земли существующих в Украине и некоторых иностранных государствах;
⦁ В стране не должно быть почвы для популизма и демагогии, это пустая растрата средств и времени, направление обсуждений по ложному следу;
⦁ Правительство должно объективно оценить потенциал всего имеющиеся интеллектуального ресурса страны для решения проблемы, и, в случаи необходимости, объявить международный конкурс.
-----
Надеюсь, приведенные тезисы послужат кормом для размышлений, на возникновение мнений как ЗА, так и ПРОТИВ, только дельный и профессиональный диалог может быть основой желаемого положительного результата.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1203
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 325
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 141
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 94
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 15251
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
10100
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
10000
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6878
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 6689