Суд засудив неповнолітнього, що збив жінку на велосипедній доріжці, до 2 років за ґратами
Як не дивно, але користування таким популярним видом транспорту, як електросамокат, досі не врегульовано у ПДР на належному рівні, хоча він з'явився в житті жителів міст уже досить давно.
У продовження теми з електросамокатами, які, слід сказати, непокоять мене і як водія і як пішохода одночасно, і стосовно яких я зняв невеличке відео, з яким можете ознайомитись на моїй сторінці Facebook.
Тож, як не дивно, але здавалось би, користування таким популярним видом транспорту, як електросамокат, досі не врегульовано у ПДР на належному рівні, хоча він з'явився в житті жителів міст уже досить давно.
Судячи з відсутності спеціального регулювання для електросамокатів, на них дозволено їздити виключно по проїзній частині дороги (що, слід зазначити, досить небезпечно) і заборонено по тротуару, як багато хто любить, а ще, про що мало хто знає - на велосипедних доріжках та смугах, оскільки вони призначені виключно для велосипедів.
Цікавим та повчальним у цьому контексті є нещодавній вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2023 року у справі № 127/18419/22.
У цій справі неповнолітній, рухаючись на електросамокаті по велосипедній доріжці, збив жінку, яка переходила її та в результаті чого жінка зазнала травм середньої тяжкості.
У вироку є посилання на слова екперта щодо цієї події: "В судовому засіданні експерт ОСОБА_9 свій висновок експерта підтримав, суду повідомив наступне. ОСОБА_5 не мав права їхати на електросамокаті по велосипедній доріжці, оскільки такий самокат є транспортним засобом. Однак, згідно з ПДР України електричний самокат не віднесений до жодного виду транспортних засобів. У діях ОСОБА_5 вбачається невідповідність п.п. 1.10 і 10.1 ПДР України, яка стоїть в причинному зв`язку з наслідками ДТП".
У результаті неповнолітнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України (порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, якщо це спричинило тяжкі наслідки) та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі умовно.
А ще стягнуто на користь потрепілої близько 160 000 грн матеріальної та моральної шкоди.
Тож, як висновок: вважаю, що необхідно усунути невизначеність щодо користування електросамокатами та врегулювати це питання на законодавчому рівні, зокрема у Правилах дорожнього руху, а користувачам електросамокатів врахувати вказану інформацію і користуватись ними дуже обережно.
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 727
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 296
- Реформа "турботи" 236
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 91
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 7048
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 4918
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4176
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 4174
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3077