Агенти ФСБ подали в суд на Порошенка
Частенько лунають звинувачування, що критика влади, то рука Кремля. Що то агенти ФСБ (Федеральної служби безпеки РФ) невдоволені керівництвом Порошенка, Яценюка та Гройсмана, а також інших ворогів народу
Частенько лунають звинувачування, що критика влади, то рука Кремля. Що то агенти ФСБ (Федеральної служби безпеки РФ) невдоволені керівництвом Порошенка, Яценюка та Гройсмана, а також інших ворогів народуТакі собі, агенти ФСБ, об"єднавшись в фейсбук-групі "операція "Антиприхватизація" вирішили повернути собі Україну та почали з подачі трьох позовів до Президента України
Позов 1.
зобов’язати Президента України припинити протиправну приватизацію у 2015 році;
зобов’язати Президента України зупинити дію постанови Кабінету міністрів України від 12.05.2015 року за № 271 «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015 році» у порядку, визначеному Конституцією України;
зобов’язати Президента України застосовувати вето щодо законів, які спрямовані на внесення змін до Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» протягом 2015 року та повертати такі закони до Верховної ради для повторного розгляду у порядку, визначеному Конституцією України;
Позов 2.
зобов’язати Президента України вжити заходів для забезпечення громадян України природним газом лише українського видобутку;
зобов’язати Президента України відновити право власності Українського народу (громадян України всіх національностей) на природний газ, що видобувається в Україні;
зобов’язати Президента України розробити та подати до Верховної ради України законопроект, спрямований на реалізацію права власності Українського народу (громадян України всіх національностей) на природний газ українського видобутку;
зобов’язати Президента України ветувати всі закони Верховної ради України, які порушують права власності Українського народу (громадян України всіх національностей) на природний газ українського видобутку;
Позов 3.зобов’язати Президента України, використовуючи повноваження, надані Конституцією, унеможливити внесення змін до розділів І, ІІ, XI ст. 69, ч. 1 ст. 95 Конституції України, зокрема (проте не виключно) через право вето, роботу в конституційній комісії і т.п.
зобов’язати Президента України офіційно звернутися до Конституційної комісії щодо неприпустимості та протиправності внесення змін до розділів І, ІІ, XI ст. 69, ч. 1 ст. 95 Конституції України, що мають намір ліквідувати «територіальну громаду» як суб’єкта права, а місцевим радам надати правомочності власника комунального майна;
зобов’язати Президента України застосовувати вето щодо законів, які спрямовані на внесення змін до розділів І, ІІ, XI ст. 69, ч. 1 ст. 95 Конституції України, що мають намір ліквідувати «територіальну громаду» як суб’єкта права, а місцевим радам надати правомочності власника комунального майна та повертати такі закони до Верховної ради для повторного розгляду у порядку, визначеному Конституцією України;
По матеріалам ФБ-групи https://www.facebook.com/groups/1628825767348263/далі..буде..стаття оновлюється...
Ігор Кізіма, президент ГО "Суспільний договір"
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв вчора о 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський вчора о 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький вчора о 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак вчора о 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
- Суд відмовив у позові до ФОП щодо псування техніки після ремонту Артур Кір’яков 05.05.2025 19:08
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? Олег Сніцар 05.05.2025 17:12
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 172
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 163
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 108
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 103
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 51
-
Господарем параду у Москві стане Сі. Його бультер’єр Путін від безсилля атакує Україну
Думка 11982
-
Брно відправило до України перші подаровані Харкову тролейбуси – фото
Бізнес 10492
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
8384
-
Правопис без правил: дев'ять дивних винятків, які ми взяли як норму
Життя 6372
-
Психолог назвав фразу, яку часто недооцінюють, але вона шкодить стосункам
Життя 5461