Добові Верховного Суду
Я неодноразово писав про те, з якою прискіпливістю українські судді рахують адвокатську копійку
Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу досить давно вже є надбанням історії.
До речі, у господарському процесі сума компенсації витрат на послуги адвоката взагалі законом не обмежувалася.
Однак українскі судді продовжують рахувати сплачені клієнтами адвокатам копійки з прискіпливістю, якій би позаздрили і діккенсівський Скрудж, і гоголівський Плюшкін.
Яскравим прикладом є ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі № 923/567/17.
Колегія суддів Касаційного господарського суду (Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.) з неабияким ентузіазмом реалізувала своє передбачене частиною 5 статті 126 ГПК право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Читачі самі можуть оцінити математичні викладки суддів, їх уявлення про роботу адвоката та оцінки обсягу необхідного адвокату для підготовки документів часу.
Але "родзинкою" шедевру є оцей пасаж:
"Доказів понесення відповідачем витрат у розмірі 1 000,00 грн як вартості витрат на відрядження (добові) суду касаційної інстанції не надано, як і не надано доказів реальних витрат, понесених адвокатом ... під час перебування у м.Києві та на шляху слідування до нього."
Але ж добові витрати - це за визначенням ДОКУМЕНТАЛЬНО НЕ ПІДТВЕРДЖЕНІ витрати н відрядження.
Про це написано, наприклад, у Податковому кодексі України (підпункт 170.9.1 пункту 170.9 статті 170).
Невже судді Верховного Суду після тестів з усього і вся не знають, що "добові" з покон віку ніякими паперами не підтверджувалися?
Можливо, у Верховному Суді панує беззаконня і нещасних суддів після повернення з відряджень змушують подавати документи стовоно добових?
Надіслав до Верховного Суд запит, відповідь публікую.
Все у суддів Верховного Суду в порядку з "добовими".
Виходить - просто знущаються?
Бо компетентні і доброчесні.
P.S. Що сказати, тут нам не Техас.

- Відповідальність батьків за тілесні ушкодження, завдані їхніми малолітніми дітьми Артур Кір’яков 09:28
- Економіка агресора радує своїм падінням Володимир Горковенко вчора о 20:07
- Пенсійна реформа 2025 року Андрій Павловський вчора о 18:17
- Все про ПДВ: коротка інструкція від адвоката Сергій Пагер вчора о 09:52
- Инструкция для семей: как проверить статус военного и оформить необходимые выплаты Віра Тарасенко 30.04.2025 23:25
- Схеми "золотих паспортів" у ЄС під забороною: удар по російських олігархах Володимир Горковенко 30.04.2025 23:08
- Захист прав національних спільнот – основний критерій вступу України в Європейський Союз Сергій Пєтков 30.04.2025 18:12
- Час убезпечувати тил Євген Магда 30.04.2025 15:36
- Шанс або вирок: як бути бізнесу в епоху цифрової трансформації Богдан Данилко 30.04.2025 15:16
- Звільнення багатодітних батьків від оподаткування на об’єкти житлової нерухомості Юрій Стеценко 30.04.2025 13:39
- Це не працює в B2B-маркетингу: як уникнути найпоширеніших помилок Алла Болоховська 30.04.2025 11:46
- Проєкт регулювання криптоактивів в UK Олександр Черних 30.04.2025 11:00
- Проблеми з концентрацією уваги: чому виникають і чи варто бити на сполох? Ольга Малахова 29.04.2025 20:51
- Корпоративна безпека під час війни: як управляти ризиками в умовах невизначеності Тетяна Андріанова 29.04.2025 16:49
- Аргентина відкриває правду про нацистів і диктатуру Дмитро Зенкін 29.04.2025 14:59
-
Ухиляння від переговорів: Росія вже не хоче обговорювати зі США закінчення війни
Думка 53221
-
Битва палубних винищувачів: в Індії французькі Rafale без бою перемогли російські МіГи
Думка 24281
-
Індія та Пакистан на межі війни. Чи вийде зупинити нову ядерну загрозу – сценарії
10246
-
Курська ганьба Кремля: плюси та мінуси операції ЗСУ на території Росії
Думка 9160
-
Аеропорт "Львів" заявив про загрозу закриття через житлову забудову Сокільників
Бізнес 6653