Добові Верховного Суду
Я неодноразово писав про те, з якою прискіпливістю українські судді рахують адвокатську копійку
Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу досить давно вже є надбанням історії.
До речі, у господарському процесі сума компенсації витрат на послуги адвоката взагалі законом не обмежувалася.
Однак українскі судді продовжують рахувати сплачені клієнтами адвокатам копійки з прискіпливістю, якій би позаздрили і діккенсівський Скрудж, і гоголівський Плюшкін.
Яскравим прикладом є ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі № 923/567/17.
Колегія суддів Касаційного господарського суду (Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.) з неабияким ентузіазмом реалізувала своє передбачене частиною 5 статті 126 ГПК право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Читачі самі можуть оцінити математичні викладки суддів, їх уявлення про роботу адвоката та оцінки обсягу необхідного адвокату для підготовки документів часу.
Але "родзинкою" шедевру є оцей пасаж:
"Доказів понесення відповідачем витрат у розмірі 1 000,00 грн як вартості витрат на відрядження (добові) суду касаційної інстанції не надано, як і не надано доказів реальних витрат, понесених адвокатом ... під час перебування у м.Києві та на шляху слідування до нього."
Але ж добові витрати - це за визначенням ДОКУМЕНТАЛЬНО НЕ ПІДТВЕРДЖЕНІ витрати н відрядження.
Про це написано, наприклад, у Податковому кодексі України (підпункт 170.9.1 пункту 170.9 статті 170).
Невже судді Верховного Суду після тестів з усього і вся не знають, що "добові" з покон віку ніякими паперами не підтверджувалися?
Можливо, у Верховному Суді панує беззаконня і нещасних суддів після повернення з відряджень змушують подавати документи стовоно добових?
Надіслав до Верховного Суд запит, відповідь публікую.
Все у суддів Верховного Суду в порядку з "добовими".
Виходить - просто знущаються?
Бо компетентні і доброчесні.
P.S. Що сказати, тут нам не Техас.
- Справедлива індексація розміру пенсії: ВС зобов'язав ПФ провести індексацію пенсії Світлана Приймак вчора о 15:25
- Без Господарського кодексу: що тепер кардинально зміниться Дмитро Зенкін вчора о 12:34
- План щодо врегулювання конфлікту Володимир Горковенко вчора о 10:29
- Сторічна угода: несподіваний аспект Євген Магда вчора о 06:02
- Чи варто оскаржувати наказ на податкову перевірку після її початку? Світлана Приймак 16.01.2025 15:25
- Лідерство через усвідомлення: трансформація бізнесу Наталія Растегаєва 16.01.2025 13:46
- Свіже рішення у справі щодо захисту митних інтересів України Дмитро Зенкін 16.01.2025 12:34
- Інновації в енергетичному трейдингу: як технології змінюють ринок електроенергії та газу Ростислав Никітенко 16.01.2025 10:06
- Зло не може бути умиротворене, або чому Україна має перемогти Віктор Круглов 15.01.2025 17:52
- Закон про підвищення акцизів на сигарети – це випробування економічної відповідальності Олег Пендзин 15.01.2025 14:27
- Неприпустимість насильства проти адвокатів: випадок у Бучанському ТЦК Світлана Приймак 15.01.2025 14:00
- Масштабування українського бізнесу та чому варто орієнтуватися на експорт Даніелла Шихабутдінова 15.01.2025 12:51
- Європейські спонсори тероризму Володимир Горковенко 14.01.2025 23:46
- Ограниченно пригодные: важные детали о ВВК и мобилизации Віра Тарасенко 14.01.2025 22:01
- Компанії втрачають мільйони через неефективну логістику: як оптимізувати процеси та бюджет Сергій Кочергін 14.01.2025 18:38
-
Ексміністр енергетики Литви Неверович очолив наглядову раду Енергоатому
Бізнес 2253
-
Десять тонн на кілометр. Як краматорське підприємство розпочало нове життя на Закарпатті
Бізнес 2010
-
ЄС звернеться за допомогою до короля Бельгії, якщо Орбан ветує продовження санкцій
Фінанси 1852
-
Mocha Mousse — наймодніший відтінок сезону, який він і як його додати до свого образу
Життя 1564
-
Українці повертаються до трудової міграції до Польщі. Біженців залишилось 15% – опитування
Бізнес 1493