Поки ДПС "думає", бюджет втратив 500 млн грн за півроку
Новий кейс Парламентської спецкомісії по захисту інвесторів - яскрава ілюстрація того, як бездіяльність Державної податкової служби влітає бюджету в копійку.
Новий кейс Парламентської спецкомісії по захисту інвесторів - яскрава ілюстрація того, як бездіяльність Державної податкової служби влітає бюджету в копійку.
Днями до нас звернувся Червонослобідський спиртзавод. Я була на цьому підприємстві ще рік тому і на власні очі бачила виробництво, яке по мірках українських спиртзаводів, достатньо велике, цивілізоване і перспективне.
Однак, останні півроку підприємство вимушено не працює. І в даному разі цікаві причини чому.
Щомісяця всі виробники підакцизної продукції мають проходити перевірки Державної податкової служби (ДПС). Червонослобідський спиртзавод на Київщині отримав ліцензію восени 2021 року і успішно проходив щомісячні перевірки протягом 15 місяців. А в лютому цього року у них різко виявили "порушення" і податкова анулювала ліцензію виробнику.
Так, остання перевірка вирішила, що відеокамери знаходяться не на всіх етапах виробництва. Хоча щомісячні перевірки протягом 1,5 року перед цим такого «порушення» дивним чином не виявляли, а закон і підзаконка не уточнює переліку «всіх етапів виробництва», тож «етапом виробництва» теоретично бути будь-що. Завод додав камери на наступний же день. Але ліцензію у виробника все одно анулювали.
Спиртзавод був вимушений зупинити роботу. Виробник не здався і одразу ж почав збирати новий пакет документів для отримання нової ліцензії. Тобто, ще раз провів переатестацію виробництва, сертифікацію лабораторії, сертифікацію продукції.
У березні 2023 року новий пакет документів був поданий в ДПС, однак ліцензію виробництву не видають.
Тепер ДПС, прийнявши документи до розгляду, вже кілька місяців думає. Без відповідей і дедлайнів, бо під час війни чиновники можуть “думати” безстроково щодо надання адмінітсративних послуг на деокупованих територіях. Навіть якщо це Київщина і вона вже понад рік деокупована. Податківці не зобов'язані надавати послуги в строк, а тому чекайте. Скільки - невідомо. Але хіба для цього приймалася ця постанова!?
До вимушеного простою через втрату ліцензії завод сплачував щомісяця близько 100 млн грн податків (!). Наразі підприємство не працює вже півроку. І поки податкова «думає», бюджет за цей час недоотримав 500 млн грн.
Ще раз! Півмільярда гривень обходиться держбюджету “повільність” ДПС.
З таким підходом податківців до працюючого бізнесу, як ми будемо збирати податки на армію!?
Вже звернулася до ДПС з проханням думати швидше. В даному випадку час - це гроші, при чому не малі.
Більше того, в цьому контексті наша Парламентська спецкомісія по захисту інвесторів вважає за доцільне не лише розібратись, чому так довго і безрезультатно думає Податкова, а й за ініціативи члена нашої Спецкомісії депутатки Лариси Білозір внести зміни до злощасної постанови КМУ №168.
Всі державні органи влади сьогодні мають бути зацікавленими у тому, щоб бізнес мав умови для роботи і працював. А не воротити носом та шукати формальні причини не видавати ліцензії. Чи створювати інші проблеми в роботі. За рахунок податків бізнесу сьогодні ми маємо можливість фінансувати нашу оборону.
Тому ДУМАЙ-ТЕ, шановні податківці, швидше.
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 178
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 126
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 98
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 67
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 3031
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
2952
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2691
-
"Продажі декоративної косметики більші на 35%, ніж до війни". Інтерв’ю з керівницею Eva
Бізнес 2398
-
Труханов – не громадянин України. Чому лише зараз і що це означає для Одеси
2366