Дом, который… не строил Сергей Думчев

Новость о том, что один из кандидатов в мэры столицы Украины владеет роскошным особняком под Киевом, разлетелась быстро. Еще в субботу блогерша Елена Олейник приписала Сергею Думчеву «дворцовый комплекс за 20 млн. (то ли гривен, то ли долларов)».

Новость о том, что один из кандидатов в мэры столицы Украины владеет роскошным особняком под Киевом, разлетелась быстро. Еще в субботу блогерша Елена Олейник приписала Сергею Думчеву «дворцовый комплекс за 20 млн. (то ли гривен, то ли долларов)».

Однако, как и все фейки в этом мире жила даннаяистория недолго. Уже утром во вторник известная активистка Татьяна Чорновол всобственном блоге на Украинской правде поведала электорату правду.А именно – сообщила, что  домик скартинок, в который уже успели «поселить» Думчева, на самом деле принадлежит ЮриюИванющенко или одному из сыновей экс-президента (рука не поднимается писать сбольшой буквы) Украины Виктора Януковича.

Чорновол, с присущим ей максимализмом сообщила,что указанный дворец должен быть отчужден в пользу государства. И данноеутверждение имеет полное право на существование, хотя руководство страны еще неприняло окончательного решения по данному вопросу.

Однако, вся эта короткая история, сопределением принадлежности дома, заставила журналистскую общественность ещераз подумать о том, что за слова, озвученные из интернет-СМИ нужно отвечать.Тем более, что до окончания выборов в местные органы власти еще долго, а значит- нас ждет еще много фейковых материалов, авторы которых могут создатьпрецедент и отвечать перед судом.

Не подумайте, что этот вывод – свидетельство нарастающегозакручивания гаек в демократическом обществе. Скорее напротив – призыв всехмедийщиков повысить собственную отвественность за каждое написанное, сказанное словои показанный массам видеосюжет.