Заборона російських платіжних систем – у чому зиск?
Два дні тому, 17 жовтня, Президент ввів в дію рішення РНБО про персональні санкції проти РФ – заборону російських платіжних систем. З сьогоднішнього дня вони вже не працюють, а деякі російські банки вже навіть забрали інформацію про заборонені платіжні си
Два дні тому, 17 жовтня, Президент ввів в дію рішення РНБО про персональні санкції проти РФ – заборону російських платіжних систем. З сьогоднішнього дня вони вже не працюють, а деякі російські банки вже навіть забрали інформацію про заборонені платіжні системи. Російська преса вже встигла відреагувати на цей указ, звично замовчуючи про головне – збитки для російських банків.
«По кому насправді вдарив Порошенко? В першу чергу по своїх власних громадянах, котрі лише в 2015 році по цих ворожих системах переказали з Росії в Україну більше 1,1 мільярда доларів», - йдеться в російському інтернет-виданні «Версія». Більшість статей у російських виданнях повторюють цю думку різними словами, замовчуючи про збитки, які санкції завдадуть російським банкам, що керують цими платіжними системами, а також їхнім донькам в Україні.
До прикладу, російською платіжною системою «Колібрі» керує один з найкрупніших банків Росії – Сбербанк. До речі, система «Колібрі» - особлива серед російських платіжних систем. Вона, за даними сайту banki - v . ru , працює як персональна система Сбербанку, тому що відправити чи отримати переказ можна лише в відділеннях головного фінансиста країни та його іноземних доньок. Тож, безумовно, Сбербанку Росія та його «дочці» в Україні – VS Bank потрібно готуватися до значних збитків від санкцій.
А для українських громадян альтернатива є – це американські Western Union і MoneyGram та українські платіжні системи. І хоч тарифи дійсно відрізняються від російських (як повторюють у кожному російському медіа), все ж це хороший крок, який знизить прибутки банків країни-агресора від українських громадян.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
Віктор Ющенко та партнери відчужили право на видобуток газу на Полтавщині
Бізнес 143799
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21118
-
Британія утилізує п'ять військових кораблів, десятки гелікоптерів і дронів задля економії
Бізнес 9151
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7621
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 7268