Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
05.11.2020 10:45
Корупція. Люди боротьби не бачать
Вищій антикорупційний суд зняв браслет з нардепа «Слуги народу» Андрія Юрченка.
Вищій антикорупційний суд зняв браслет з нардепа «Слуги народу» Андрія Юрченка. Тобто так, Юрченко лишається під особистим зобов’язанням, справа триває, але – браслет він більше не носить. З усіма похідними.
А тепер нагадаю. «Я радий, що затримали людину, яка в партії "Слуга народу" і який був такий, знаєте, завжди казав, що він чесна і порядна людина. Сьогодні дали підозру генеральний прокурор, він її отримав і обов'язково сяде в тюрму» - це президент Володимир Зеленський про Юрченка коли йому тільки-но вручили підозру. А от ще. «Чому ж тоді вперше в історії України депутат провладної, президентської партії після публікації відео від НАБУ вже через два дні отримує підозру, а через тиждень опиняється в слідчому ізоляторі?.. І як би там не було – це історичний прецедент», - це той самий президент Володимир Зеленський у послання президента Верховній Раді 20 жовтня 2020 року.
Як бачимо – прецедент дійсно стався, і не один. Те що справу спершу намагалися зам’яти і що проект підозри нардепу кілька днів пролежав на столі генпрокурора Венедиктової, яка заявляла, що не має підстав для оголошення підозри – не прецедент. У «Слузі народу» підозру не вручали також нардепам Корявченкову, Холодову, Дубінському. А ще були заступник міністра Семиволос, голова офісу президента Єрмак, тощо.
Прецедент – те що нардепу «Слуги народу» Юрченко як раз вручили підозру і надягнули браслет. Але – цього ніколи б не сталося якби не розголос, скандал і наближення місцевих виборів. «Слуга народу» просто злякалася, що може вибори програти. Проте, як бачимо – не довго музика та грала. Вибори пройшли, результат вони дали… жалюгідний. Корчити неприйняття корупції керівництву країни більше не обов’язково. І от – Юрченко на свободі. Що не кажи – а прецедент.
Прецедент того, що боротися з корупцією в середовищі зелених не збирається ніхто. Очевидно, в Україні того хто реально бореться з корупцією ненавидіти мусять водночас і корупціонери, і палкі активісти-борці з корупцією – як це досі триває з Петро Порошенком. Для всіх для них Порошенко був тим, хто відбирав їхніх хліб. Нині – і корупціонери не лементують, і активісти владу ледве покусують – а на спільних ефірах навіть зализують її до блиску, як щойно на ICTV. Проте – є ще народ. І народ далеко не такий дурний і наївний, як цього хотілося б ЗЕкоманді.
Свіже опитування «Рейтингу» показало – 47% не побачили ніяких перемін у боротьбі з корупцією, а 34% вважають що ситуація погіршилася. Ситуація гіршає – люди це бачать. І роблять висновки. Це підтверджують не тільки результати «Рейтингу», а й результати місцевих виборів. Проте – до справжнього вибуху невдоволення ще далеко.
Відтак, очевидно. Якихось різких перемін в боротьбі з корупцією найближчим часом не станеться. Ніхто не займатиметься, ані схемами обкрадання «Центренерго», ані комунікаціями Шефіра з олігархами. Те що з нардепа Юрченка зняли браслет – ще один доказ.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1147
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 190
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 137
Популярне
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9507
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8858
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6664
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 5832
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4054
Контакти
E-mail: [email protected]