Украина чиновничья: время новых неприкасаемых
Договорнятия - наш текущий политический режим, иными словами власть договорняков.
Ситуативная реформа отдельных отраслей без целостной картины развития страны - это не случайность, а последствия. Последствия реального состояния дел во власти.
Договорнятия - наш текущий политический режим, иными словами власть договорняков. Верхние слои власти – это ОПГ, которые на сходках решают переделы сфер влияния. Как результат целостное видение развития страны отсутствует, оно просто им не нужно. Могут быть только условия дележа и условия ненападения.
Исполнители этих ОПГ – весь чиновничий аппарат в государстве, в том числе, сеть расставленных смотрящих. Система такого mafia-менеджмента выстроена годами и служит любому хозяину. Их удел -кости со стола хозяев или «лицензия» на обирание не обилеченных.
Создание видимости – модный тренд современности, ширма для общественной активности. Комитеты, центры, комиссии, конгрессы реформ – это инструменты для занятости рук и мозгов активистов, главная цель - чтобы не было места и времени для осмысления реальности происходящего.
Министерства – место концентрации внимания общественности, поэтому там громко. Тишина внизу, там где Госпредприятия. Это то, что осталось как формальность на бумаге, и mafia-менеджмент расставлена в них согласно квотам. Там и модный автотранспорт, и топливо, и зарплаты, и все остальное без границ. Но главное – потоки. Ресурс используется народный, но profit – только в интересах ОПГ.
Правильно, что расформировали УБОП, он не соответствует времени. С современными ОПГ не способна бороться правоохранительная система, она сама под контролем mafia-менеджмента.
Нужны другие Неприкасаемые. Автономные. Без внешних приказов, и с внутренними принципами.
Народный УБОП - это правоохранители без погон. Это граждане своей страны, которым не безразлично то, какую страну они оставят своим детям. Их оружие – внимание и небезразличие. Обладая властью над властью ОПГ не утруждает себя вопросами соблюдения закона, поэтому усердно их действия документировать не придется, все и так на виду. Но взывать к правоохранительной системе бесполезно, там все умерло.
Выход есть, можно обращать внимание тех, кто призван делать периодическую оценку происходящему в Украине и реагировать, а именно – международные организации, в том числе, и не правительственные.
Народный УБОП - это аналитика и своевременное, качественное информирование о происходящих процессах, а точнее об их негативных последствиях для страны.
Например, ежегодно ОПГ отчитываются о результатах проекта «Создание видимости борьбы с отмыванием», в том числе, для получения очередного финансирования. Для объективности анализа этих отчетов можно отправлять альтернативные информирования, подкрепленные фактами в такие структуры как: Группа по разработке финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), Комитет экспертов Совета Европы по оценке мер противодействия отмыванию средств и финансированию терроризма (MONEYVAL), Эгмонтская группа подразделений финансовой разведки мира, Управление ООН по наркотикам и преступности (UNODC), ну и конечно - Всемирный банк, и Международный валютный фонд.
Результат будет, не афишируемый, без СМИ и ярких заголовков, будет гораздо эффективней, информацию примут во внимание, если она того стоит.
Алгоритмы отработки и информирования пусть будут автономными, в том и будет качественный эффект.
Запад все еще верит, что мы не безнадежны как цивилизованное общество, только ждет действий… естественно уже не от ОПГ.
П.С. Совершенствуем язык и аналитику и все получится.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21166
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 9753
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7649
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 6301
-
Серіал "Король Талси" за участю Сильвестра Сталлоне продовжили на два сезони: деталі
Життя 5283