Апеляційний суд зволікає з порятунком Біличанського лісу
Київський апеляційний адміністративний суд уже майже півроку не розглядає апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду про скасування рішення Київради від 28 лютого 2013 року № 62/9119 «Про погодження прое
Київський апеляційний адміністративний суд уже майже півроку не розглядає апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду про скасування рішення Київради від 28 лютого 2013 року № 62/9119 «Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення та зміни межі міста Київ».
Київська міська рада ще у лютому минулого року прийняла рішення «Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення та зміни межі міста Київ» з метою збереження більше 4 тисяч гектарів унікального Біличанського лісу у власності територіальної громади столиці. Однак Київський окружний адмінсуд скасував це рішення, фактично узаконивши дерибан Біличанського лісу. Київрада подала апеляційну скаргу, яку за майже півроку апеляційний суд так і не почав розглядати, порушуючи усі терміни, передбачені вітчизняним законодавством.
Адже згідно з Кодексом адміністративного судочинства, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Незважаючи на цю норму, апеляційна скарга лежить у суді «мертвим вантажем» із жовтня минулого року. Наразі навіть не призначена дата першого судового засідання. Поки суд зволікає, у Біличанському лісі з боку Гостомеля продовжують зводити котеджі. А декілька днів тому знову був зафіксований черговий факт знищення дерев. Завдяки пильності місцевих мешканців та швидкій реакції міліції вдалось уникнути масштабних вирубок.
Проте якщо не вирішити проблему в цілому, то ліс страждатиме й надалі. Кожен день зволікань може призвести до тотального знищення Біличанського лісу. Наразі є реальна можливість для його порятунку – надання цьому унікальному природному комплексу статусу національного природного парку та затвердження Верховною Радою меж Києва.
Виконувач обов'язків Президента України Олександр Турчинов міг би врятувати Біличанський ліс, якби підписав Указ про присвоєння йому найвищого природоохоронного статусу національного природного парку.
Нагадаю, що Київрада прийняла рішення про включення Біличанського лісу до території Національного природного парку «Голосіївський» ще в липні 2012 р. та передала всі документи до Адміністрації Президента для підписання відповідного указу Глави держави. Однак Указу Президента, який би гарантував збереження Біличанського лісу, досі немає.
Коцюбинська селищна рада намагається включити до площі селища понад 4 тис. га Біличанського лісу, що є територією Києва. Також Коцюбинською та Гостомельською селищними радами всупереч законодавству уже відчужено у приватну власність майже 600 земельних ділянок загальною площею близько 100 га на території унікального Біличанського лісу.
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв вчора о 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський вчора о 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький вчора о 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак вчора о 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 180
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 173
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 109
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 103
-
Брно відправило до України перші подаровані Харкову тролейбуси – фото
Бізнес 11847
-
Чому Путін святкує 9 травня. Справжня історія Другої світової, яку не вчать у Кремлі
10337
-
Психолог назвав фразу, яку часто недооцінюють, але вона шкодить стосункам
Життя 6631
-
НАБУ: директорка ДП отримала квартири зі знижкою 80% за виділення землі забудовнику
Бізнес 6619
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 5886