Интересная арифметика: 70% – посреднику, 30% – собственнику инфраструктуры
Когда законы не работают, это плохо. Но когда на их неэффективности наваривается группа людей – это еще хуже. Конечно, деньги в их карманах не берутся с воздуха. Их изящно отбирают у населения.
В 2017 году приняли долгожданный Закон Украины «О доступе к объектам инфраструктуры». Я лично участвовал в рабочей группе при Минрегионе во время его разработки, так что идею инициативы – всецело поддерживаю. Закон актуален, так как регулирует режим доступа к объектам инфраструктуры для Интернет-провайдеров. В итоге все в выигрыше: последние проводят телекоммуникационные сети, абоненты получают качественные услуги связи, а владельцы инфраструктуры остаются с деньгами за предоставленный доступ. Причем для максимальной прозрачности в Законе прописали даже методику расчета тарифов.
Но наш брат ловок на выдумку. Несмотря на принятие Закона, в Киеве продолжает действовать полулегальная схема, где некое Коммунальное предприятие «Киевспецжитлоэксплуатация» продолжает сдавать имущество киевлян Интернет-провайдерам. Речь идет о домах, обслуживаемых районными коммунальными предприятиями, так называемыми «Керуючими компаніями». Разумеется, КП «Киевспецжитлоэксплуатация» – не обитель добродетели, и имеет свой, увы, прагматичный интерес. 70% арендной платы или оплата по так называемым «договорам сервитутов» остается на собственные нужды КП, и только остальные 30% платы – переводит в районные «Керуючі компанії», фактически обкрадывая киевлян. Не пасть жертвой находчивости КП посчастливилось жителям лишь тех домов, где организовали ОСМД. Там все 100% тарифа от провайдеров доходит до адресата. Соответственно, прибыль распределяется на нужды ОСМД.
Схема цветет и пахнет по нескольким причинам. В самом Законе нет прямого запрета на посредничество. Но такой и не требуется, ведь в статье 14 четко указано, что именно собственники инфраструктуры определяют плату за доступ к ней (по разработанной методике). Логично, что предприятие, которое даже не является балансодержателем коммунального дома, не может определять тариф и взымать плату с провайдеров. Фактически КП «Киевспецжитлоэксплуатация» самовольно присвоило себе такую привилегию.
Собственниками многоквартирного дома являются жители, в том числе мест общего пользования здания. Владельцы имеют права на все его конструкции, а это то, о чем люди часто забывают. Откуда взялось призрачное право взымать плату с Интернет-провайдеров у КП «Киевспецжитлоэксплуатация» – загадка.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін вчора о 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз вчора о 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов вчора о 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21166
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 9753
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7649
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 6301
-
Серіал "Король Талси" за участю Сильвестра Сталлоне продовжили на два сезони: деталі
Життя 5283