Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
11.08.2010 12:48

Нужна ли нам Конституция?

Частный предприниматель

Вот гляжу я на этот беспредел в стране с законами, да и с Налоговым Кодексом (свежо предание) и на языке вертится вопрос: для кого написана Конституция и зачем она вообще нужна? Оно то понятное дело, все имеют конституцию и у нас она должна быть. Тольк

Вот гляжуя на этот беспредел в стране с законами, да и с Налоговым Кодексом (свежопредание) и на языке вертится вопрос: для кого написана Конституция и зачем онавообще нужна? Оно то понятное дело, все имеют конституцию и у нас она должнабыть. Только нужно ли соблюдать её статьи? Это уже вопрос к тем, кто пишетзаконы и не знает или не заглядывает в Конституцию. Но здесь вопрос стоитпринципиально. Например, новый Налоговый Кодекс запрещает оптовую и розничнуюторговлю для упрощенцев через Интернет, а значит использование в бизнесепередовых технологий. И к чему мы так докатимся? А к тому, что нас всех ваккурат загонят в пищерный век.

Интернет,это один из видов онлайн-инструмента, в который многие люди дела стараютсяпереместить лучшие качества ведения бизнеса из оффлайн. Запрет торговли вИнтернете для упрощенцев, это по сути тот же запрет использовать Интернет, какинструмент для ведения бизнеса. А может этот запрет сделан потому, что вИнтернете нет ни пожарников, ни санстанции, в общем целой навалы контролирующихорганов, которые по своей сути не контролируют, а собирают дань? Так бы вКодексе и написали, что с целью увеличения сборов с упрощенцев, запретить имторговать в Интернете. Так было бы более честно по отношению к этой категориилюдей, которые не такие уж большие бабки зарабатывают на своём бизнесе.

Не хочурасписывать своё возмущение нашими законотворцами и, чтобы опять меня необвинили здесь в оскорблении тех, кто будет читать сие писание, я снова напишу для тех, кто в танке. Да я не ошибся ине оскорбил, а назвал подобающим образом, ибо человек, пишущий законы, ондолжен знать Конституцию и руководствоваться её статьями при написании оных. Еслилюди не знают Конституции и берутся за разработку законов, то иначе таких людейне назовёшь, они находятся в танке и броня танка не даёт им возможностивысунуть башку из башни и прочитать Конституцию.

А точнее,это простая лень. Сначала лень заглянуть в Конституцию, где чётко и ясно написано:«Разд і лII» Основного Закон у «Права, свободи та обов'язки людини і громадянина» . Там в статье 42 написано: «Кожен має право на підприємницьку діяльність,яка не заборонена законом» и ни один закон на сегодняшний день незапрещает оптовую и розничную торговлю для упрощенцев через Интернет. Далее немешало бы заглянуть в статью 22 в том же разделе: Права і свободи людини ігромадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні праваі свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів недопускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Затем лень заглянуть вуже существующие законы и сопоставить различия, далее лень перечитать то, чтона ваяли, далее лень переделать в соответствие с существующим законодательствоми Конституцией, за то не лень давить по команде на кнопку. И всё это происходитлишь потому, что можно попрать все права граждан и нормы Конституции,существующих законов по одной простой причине — неприкосновенность ипартийность. Далее думайте сами для кого существует Конституция.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net