Банкрутство податкових ям
Подання кредитором заяви про визнання боржника банкрутом є злочином кредитора у разі коли боржник є податковою ямою
Декриміналізація ст. 205 «Фіктивне підприємництво» КК України створює передумови для виникнення податкових ям. Диспозиція ст. 205 КК України, до її виключення, передбачала кримінальну відповідальність за фіктивне підприємництво, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.
Податкова яма – це суб’єкт господарювання, місією якого є укладення безтоварних правочинів з іншими суб’єктами господарювання з метою безпідставного збільшення валових витрат та податкового кредиту та, як наслідок, ухилення від сплати податків останніми.
Укладення безтоварного правочину з податковою ямою кваліфікується за ст. 212 «Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)» КК України.
Після того, коли податкова яма наповнилася податковими та іншими грошовими зобов’язаннями інших суб’єктів господарювання у її співучасників виникає питання припинення цієї податкової ями як суб’єкта господарювання шляхом банкрутства податкової ями.
Подання до господарського суду заяви про банкрутство податкової ями є злочином, який з оглядом на обставини справи, кваліфікується у співучасті за ст. ст. 27, 29 ст. 219 «Доведення до банкрутства» КК України, ст. 212 «Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)» КК України, ст. 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» КК України.
Кодекс України з процедур банкрутства (ст.34) встановлює вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Податковий кодекс України (п.п. «з» п.п. 14.1.11 п.14.1 ст. 14) визначає, що безнадійна заборгованість це – заборгованість суб’єктів господарювання, визнаних банкрутами у встановленому законом порядку або припинених як юридичні особи у зв’язку з їх ліквідацією.
Відповідно до пп. 139.2.2. п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України, фінансовий результат до оподаткування зменшується на суму списаної дебіторської заборгованості, що відповідає ознакам, визначеним підпунктом 14.1.11 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.
Визнання податкової ями банкрутом, має наслідком надання дебіторської заборгованості ознаку безнадійності. Безнадійна заборгованість зменшує фінансовий результат до оподаткування.
Тобто, визнання податкової ями банкрутом надає можливість її контрагенту віднести суму безнадійної заборгованості на зменшення податків, зборів (обов’язкових платежів).
Але, якщо правочини з податковою ямою вчинялися з метою її майбутнього банкрутства, то вчинення безтоварного правочину, подання заяви про визнання податкової ями банкрутом створюють разом склади злочинів за ст. ст. 27, 29 ст. 219 «Доведення до банкрутства» КК України, ст. 212 «Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)» КК України, ст. 191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» КК України.
Перелік використаних джерел
1) Кодекс України з процедур банкрутства;
2) Кримінальний кодекс України;
5) Налоговые ямы: откуда взялись и почему существуют?
6) «Податкові Ями»: Ліквідовувати чи Очолювати;
8) Ліквідація «податкових ям» - пріоритет в діяльності фіскальної служби;
9) Чи будуть для підприємства наслідки співпраці з «податковою ямою»: позиція ВАСУ;
- Готують підвищення тарифів для населення Андрій Павловський вчора о 22:05
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні Дана Ярова вчора о 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян вчора о 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак вчора о 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський вчора о 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина 03.07.2025 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська 03.07.2025 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 638
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 311
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 300
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 145
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася 134
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12654
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
10338
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 7819
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
6278
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5985