Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
18.12.2015 11:26
Які обставини впливають на розподіл майна подружжя в суді?
При розірванні шлюбу між подружжям часто виникає проблема розподілу майна. Досить часто одна із сторін не погоджується з тим, що майно є спільним, а отже, має розділятись порівно. У такому випадку спір подружжя зможуть вирішити лише в судовому порядку.
При розірванні шлюбу між подружжям часто виникає проблема розподілу майна. Досить часто одна із сторін не погоджується з тим, що майно є спільним, а отже, має розділятись порівну. У такому випадку спір подружжя зможуть вирішити лише в судовому порядку. Зазвичай предметом спору між подружжям виступає житло, земельна ділянка, автомобіль або інші види майна, що були нажиті за час шлюбу. Це майно дороговартісне і тому потребує чіткого, юридично правильного підходу.
Із норм Сімейного кодексу, а саме статті 60, виходить, що майно, яке було набуте подружжям за час шлюбу, належить їм обом на праві спільної сумісної власності.
Варто враховувати, що навіть у випадку, коли один із подружжя не отримував постійного доходу чи заробітної плати з поважної причини (наприклад навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) все нажите майно є об'єктом спільної власності. Тобто сімейне законодавство України визначає рівноправними чоловіка та дружину при володінні, користуванні і розпоряджанні спільним майном, якщо ж інше не встановлено угодою між ними (наприклад, шлюбним договором).
Щоб орієнтовано припустити, яким буде рішення суду про розподіл майна, потрібно взяти до уваги ті обставини, які розглядаються судом в першу чергу. Зокрема, суд при розгляді справи про розподіл майна подружжя при розлученні враховуватиме такі обставини:
- строк перебування подружжя в шлюбі;
- за яких обставин та коли було придбано майно;
- список майна, що розділяється між подружжям;
- визначається оборотоздатність нажитого майна, тому що деяке майно (наприклад автомобіль, будинок) не можна розділити фізично. Дане майно розділяється судом шляхом розподілу грошової суми вирученої з продажу цього майна.
Саме з аналізу цих обставин та співставлення їх з нормами Сімейного кодексу, суд і буде приймати рішення. Тобто, іншими словами можна сказати, що у кожній конкретній ситуації є свої «нюанси».
Також потрібно знати, як позивачу, який заявлятиме про розподіл майна, так і відповідачу, що суд не буде розділяти майно, яке один з подружжя отримав в дар, у спадок або придбав ще задовго до весілля. Таке майно розподілу не підлягає. Але, у випадку коли майно одного із подружжя, за час шлюбу, було істотно збільшене у своїй вартості в результаті спільних зусиль (трудових, грошових затрат або затрат другого з подружжя), то таке майно суд може визнати сумісною власністю чоловіка та дружини та розділити. Між тим, не підлягатиме розподілу майно у вигляді речей індивідуального користування (наприклад ювелірні вироби), таке майно не розділяється між подружжям. До того ж, майно не може ділиться порівну у таких випадках:
- один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї;
- один із подружжя знищив, пошкодив чи приховав спільне майно, або витрачав його на шкоду інтересам сім'ї;
- у випадку коли з одним із подружжя проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, що вони отримують, є недостатнім для нормального забезпечення їхнього життя.
Отже, знаючи які обставини впливають на розподіл майна, потрібно бути готовим до того що судовий процес буде пов'язаний з двома аспектами. Перший – доказування, що майно є спільно нажитим, а отже є сумісною власністю. Другий – доказування прав на частку майна одного із подружжя (половина, більше чи менше половини).
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Перемовини з терористом: юридичний та етичний вимір Дмитро Зенкін 17:00
- 14 лютого – День книгодарування: подаруйте книжки своїм бібліотекам Віктор Круглов 12:28
- Искусство заключать сделки... с дьяволом Володимир Стус 02:55
- "No clear vision, no future". Без чёткого видения – у Украины нет будущего Вільям Задорський вчора о 15:21
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін 11.02.2025 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс 11.02.2025 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак 11.02.2025 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко 11.02.2025 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль 11.02.2025 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин 11.02.2025 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов 11.02.2025 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов 10.02.2025 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак 10.02.2025 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко 10.02.2025 10:42
- Як залишатися мотивованим, коли все йде не так? Катерина Мілютенко 10.02.2025 03:06
Топ за тиждень
Популярне
-
США передали Україні проєкт угоди про корисні копалини – Зеленський
Бізнес 2531
-
Індія відмовляється приймати нафту від підсанкційного російського виробника
Бізнес 2116
-
Сова Дуолінго померла – чому та що кажуть у соцмережах
Життя 2066
-
"Обіцянки Путіна – це нуль. А в Трампа немає плану". Інтерв'ю Зеленського – за хвилину
1780
-
Інше молоко з експортним потенціалом. Чому в Україні дедалі більше молока А2
Бізнес 1652
Контакти
E-mail: [email protected]