Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Госдепартамент Соединённых Штатов Америки владеет несколькими десятками предприятий спиртовой и ликёроводочной промышленности, объединённых в одну государственную монополию. И вот в знаменитом овальном кабинете Белого дома проходит обсуждение, кого же назначить на должность главы спиртзавода, кто станет главным самогонщиком Президента, а кто — его ставленниками. Кроме того, госдепартамент озабочен производством новой водки государственного значения «Новая штатная»…

Полный бред.
А в Украине это считается нормальным.
Вся водка в Украине берёт свой исток в государственных предприятиях, потому что «Укрспирт» производит спирт и поставляет на ликёроводочные комбинаты. Возникает много вопросов. Сколько зарабатывает государство на этом сверхприбыльном бизнесе? Все ли предприятия, входящие в «Укрспирт» прибыльные? И если есть убыточные, то почему они в минусе? Как формируются цены на продукцию? Не появляются ли в таких исключительных условиях дурные деньги, формируя олигархический капитал? Часть из этих вопросов сугубо риторические.
Про коррупцию в «Укрспирте», уклонение от уплаты налогов, производство нелегальной продукцииизвестно широкой аудитории. Тема «Укрспирта» настолько богатаскандальными фамилиями и подробностями, что в ней, как говорится, без бутылки не разберёшься. Чего стоит хотя бы тот факт, что первый замглавы Администрации Президента Геннадий Зубко (а ныне вице-премьер-министр и министр строительства и ЖКХ), первым приказом на должности управляющего Госуправления делами (ДУС) уволил одного из директоров «Укрспирта».
Каждый раз при смене президента, на «Укрспирте» происходят кадровые изменения. Приходят новые честные менеджеры, которые через некоторое время будут сменены другими честными менеджерами.
Стоит копнуть немного глубже и оказывается, что самое антикоррупционное правительство, как будто в упор не видит коррупции и «Укрспирта». По сути, заявления, исходящие из Администрации Президента о борьбе с коррупцией, это как «давайте худеть» от Трёх Толстяков.
Зачем Президенту спиртзавод? Наверное, чтобы не тратиться на подарки дипломатам и политическому истеблишменту из других стран, чтобы, не дай Бог, им не попалась «палёная» водка, которой из-за акцизов и налогов в Украине очень много. Для этого на тех же госзаводах покупают тот же спирт, только из-под полы, и продают продукцию под другими названиями, с другими наклейками.
Все государственные предприятия должны быть проданы через открытый международный аукцион. Продажа одного госпредприятия приводит к уничтожению, как минимум, десяти крупных государственных коррупционеров и десяти антикоррупционеров. Только продав все госпредприятия, мы очистим страну от крупной государственной коррупции.
15.02.2016 16:12
Зачем Президенту спиртзавод?
Заявления Администрации Президента о борьбе с коррупцией, это как «давайте худеть» от Трёх Толстяков.
Представьте себе такую ситуацию.Госдепартамент Соединённых Штатов Америки владеет несколькими десятками предприятий спиртовой и ликёроводочной промышленности, объединённых в одну государственную монополию. И вот в знаменитом овальном кабинете Белого дома проходит обсуждение, кого же назначить на должность главы спиртзавода, кто станет главным самогонщиком Президента, а кто — его ставленниками. Кроме того, госдепартамент озабочен производством новой водки государственного значения «Новая штатная»…
Полный бред.
А в Украине это считается нормальным.
Вся водка в Украине берёт свой исток в государственных предприятиях, потому что «Укрспирт» производит спирт и поставляет на ликёроводочные комбинаты. Возникает много вопросов. Сколько зарабатывает государство на этом сверхприбыльном бизнесе? Все ли предприятия, входящие в «Укрспирт» прибыльные? И если есть убыточные, то почему они в минусе? Как формируются цены на продукцию? Не появляются ли в таких исключительных условиях дурные деньги, формируя олигархический капитал? Часть из этих вопросов сугубо риторические.
Про коррупцию в «Укрспирте», уклонение от уплаты налогов, производство нелегальной продукцииизвестно широкой аудитории. Тема «Укрспирта» настолько богатаскандальными фамилиями и подробностями, что в ней, как говорится, без бутылки не разберёшься. Чего стоит хотя бы тот факт, что первый замглавы Администрации Президента Геннадий Зубко (а ныне вице-премьер-министр и министр строительства и ЖКХ), первым приказом на должности управляющего Госуправления делами (ДУС) уволил одного из директоров «Укрспирта».
Каждый раз при смене президента, на «Укрспирте» происходят кадровые изменения. Приходят новые честные менеджеры, которые через некоторое время будут сменены другими честными менеджерами.
Стоит копнуть немного глубже и оказывается, что самое антикоррупционное правительство, как будто в упор не видит коррупции и «Укрспирта». По сути, заявления, исходящие из Администрации Президента о борьбе с коррупцией, это как «давайте худеть» от Трёх Толстяков.
Зачем Президенту спиртзавод? Наверное, чтобы не тратиться на подарки дипломатам и политическому истеблишменту из других стран, чтобы, не дай Бог, им не попалась «палёная» водка, которой из-за акцизов и налогов в Украине очень много. Для этого на тех же госзаводах покупают тот же спирт, только из-под полы, и продают продукцию под другими названиями, с другими наклейками.
Все государственные предприятия должны быть проданы через открытый международный аукцион. Продажа одного госпредприятия приводит к уничтожению, как минимум, десяти крупных государственных коррупционеров и десяти антикоррупционеров. Только продав все госпредприятия, мы очистим страну от крупной государственной коррупции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44348
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
20276
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15234
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12745
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 10989
Контакти
E-mail: [email protected]