Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
12.10.2015 15:53
Кто такие антикоррупционеры
Мой хороший знакомый, который вхож в чиновничьи круги, рассказал «забавную» историю. Не знаю, правда это или ложь, но мне она показалась очень правдоподобной.
Мой хороший знакомый, который вхож в чиновничьи круги, рассказал «забавную» историю. Не знаю, правда это или ложь, но мне она показалась очень правдоподобной.Итак…
Один украинский гаишник средней руки имел хорошие связи среди своего руководства, и поэтому медленно, но уверенно продвигался вверх по карьерной лестнице. Тут грянули реформы, штат сократили, и он оказался не у дел. Но его могущественный протектор никуда не делся и порекомендовал бывшему гаишнику сдать государственные курсы, чтобы поступить на работу в антикоррупционный орган. Гаишник его послушал.
«Я, — говорит он моему знакомому, — уже купил ответы на экзаменационные вопросы. Они стоили 24 000 гривен! Сейчас зубрю их дома». И нахваливает курсы, объясняя, что в академии он таких знаний получить не мог. А здесь два месяца юридической подготовки, а объём информации совершенно другой! Гаишник похвалился моему знакомому, что начальник уже купил для него должность в антикоррупционном органе. «Придём, будем рвать коррупционеров на части!» — говорит…
Вот такая ирония. Право охоты на коррупционеров ещё нужно купить! А потом придётся покупать себе право на выживание, потому что на зарплату в $200-300 обеспечить семью невозможно, а значит, и остаться честным тоже невозможно.
Антикоррупционеры в Украине — это коррупционеры над коррупционерами. Коррупция сама по себе стала источником наживы, потому чтогосударственная система управления осталась прежней.
Взять, например, налог на добавленную стоимость (НДС) — узаконенную коррупционную схему, которую никто даже не собирается уничтожать. Может появиться специализированный антикоррупционный НДС-«смотрящий», который будет перераспределять деньги. Или возьмём, к примеру, таможенные пошлины, которые тоже никто не собирается упразднять, чтобы облегчить жизнь предпринимателям. Может появиться антикоррупционный «смотрящий» над пошлинами. Также есть государственные предприятия, и другие «дойные» сферы, которыми антикоррупционным органам выгодно заниматься. Так выглядит тесно связанная между собойсеть перераспределения общественного блага от коррупционера к коррупционеру.
Конечно, для правдоподобности будут появляться демонстративные уголовные дела, проводиться конфискации, но 90% денег будет оседать там же, где и прежде, в тех же карманах.
Интересно, что в странах с минимальными налогами и максимальной экономической свободой по телевидению не обсуждаюткоррупцию и люстрацию. И не потому, что там живут люди честнее наших. Нет! Просто у них нет причин для того, чтобы брать взятки. Их «бюджетники» получают такие высокие зарплаты, что попросту не рискуют своей карьерой и будущим ради сиюминутной выгоды. Честность может себе позволить только обеспеченный человек, нищета, чтобы выжить, ворует и мошенничает.
А Украина продолжает играть в «казаки-разбойники» с собственным народом. Коррупционеры — это не отдельно взятые личности, а условия, в которые поставлены граждане аморальным грабительским государством. Настоящие реформы и борьба с коррупцией начнётся только с того момента, когда в Украине будет введенаэкономическая свобода.
Один украинский гаишник средней руки имел хорошие связи среди своего руководства, и поэтому медленно, но уверенно продвигался вверх по карьерной лестнице. Тут грянули реформы, штат сократили, и он оказался не у дел. Но его могущественный протектор никуда не делся и порекомендовал бывшему гаишнику сдать государственные курсы, чтобы поступить на работу в антикоррупционный орган. Гаишник его послушал.
«Я, — говорит он моему знакомому, — уже купил ответы на экзаменационные вопросы. Они стоили 24 000 гривен! Сейчас зубрю их дома». И нахваливает курсы, объясняя, что в академии он таких знаний получить не мог. А здесь два месяца юридической подготовки, а объём информации совершенно другой! Гаишник похвалился моему знакомому, что начальник уже купил для него должность в антикоррупционном органе. «Придём, будем рвать коррупционеров на части!» — говорит…
Вот такая ирония. Право охоты на коррупционеров ещё нужно купить! А потом придётся покупать себе право на выживание, потому что на зарплату в $200-300 обеспечить семью невозможно, а значит, и остаться честным тоже невозможно.
Антикоррупционеры в Украине — это коррупционеры над коррупционерами. Коррупция сама по себе стала источником наживы, потому чтогосударственная система управления осталась прежней.
Взять, например, налог на добавленную стоимость (НДС) — узаконенную коррупционную схему, которую никто даже не собирается уничтожать. Может появиться специализированный антикоррупционный НДС-«смотрящий», который будет перераспределять деньги. Или возьмём, к примеру, таможенные пошлины, которые тоже никто не собирается упразднять, чтобы облегчить жизнь предпринимателям. Может появиться антикоррупционный «смотрящий» над пошлинами. Также есть государственные предприятия, и другие «дойные» сферы, которыми антикоррупционным органам выгодно заниматься. Так выглядит тесно связанная между собойсеть перераспределения общественного блага от коррупционера к коррупционеру.
Конечно, для правдоподобности будут появляться демонстративные уголовные дела, проводиться конфискации, но 90% денег будет оседать там же, где и прежде, в тех же карманах.
Интересно, что в странах с минимальными налогами и максимальной экономической свободой по телевидению не обсуждаюткоррупцию и люстрацию. И не потому, что там живут люди честнее наших. Нет! Просто у них нет причин для того, чтобы брать взятки. Их «бюджетники» получают такие высокие зарплаты, что попросту не рискуют своей карьерой и будущим ради сиюминутной выгоды. Честность может себе позволить только обеспеченный человек, нищета, чтобы выжить, ворует и мошенничает.
А Украина продолжает играть в «казаки-разбойники» с собственным народом. Коррупционеры — это не отдельно взятые личности, а условия, в которые поставлены граждане аморальным грабительским государством. Настоящие реформы и борьба с коррупцией начнётся только с того момента, когда в Украине будет введенаэкономическая свобода.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44223
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
20073
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15143
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12727
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 10956
Контакти
E-mail: [email protected]