Лечение в Германии: не всё так радужно, как мы привыкли думать
Сейчас мы работаем над сложным и очень интересным делом, которое связано с получением медицинской помощи за границей
Жена нашего клиента боролась с коварным заболеванием. Перепробовав все возможности национальной медицины, они решили довериться медицине немецкой. Но тут не всё так просто. Напрямую с клиниками договориться не получалось. Пришлось действовать через международного оператора. Эта компания выступает посредником между пациентом и клиникой. Решает все вопросы, которые связаны с организацией лечения: договаривается с любой клиникой, отдельными специалистами, согласовывают план лечения, перечень всех необходимых процедур, последующую реабилитацию, визы, трансферы и т.п. В общем, любой каприз за ваши деньги. Интернет переполнен позитивными отзывами о них. Очень заманчиво. Особенно когда перепробовал всё, что мог, а счёт идет на дни. Медлить нельзя. Заключили договор. Внесли оплату. Начали лечение. К сожалению, человека спасти не удалось. Программа лечения выполнена не полностью. А вот вернуть остаток неиспользованных средств оказалось не такой уж и простой задачей. Принимают денежки с улыбкой и большим удовольствием, но вот, если дело до возврата доходит, выставляют все возможные юридические преграды.
Обратился за помощью к нам.
Вникли в ситуацию, подобрали инструменты для сноса преград, подготовили претензию с соблюдением всех формальностей. Ждём реакции. Готовимся к суду.
Тем временем, на этом примере, хочу коротко рассказать о том, с чем клиенту довелось столкнуться.
1. «Жесткий», бескомпромиссный контракт. С клиентом там не церемонятся. Или подписывай на наших условиях, или помощи тебе не видать. Контракт защищает компанию, но не клиента.
2. Счёт, который получит клиент, зависит не только от сложности лечения, а и от того, сколько он готов потратить. Даже, когда согласованы все-все детали лечения, они не говорили о том, сколько это будет стоить. Вначале настойчиво выяснили, сколько клиент готов потратить. При этом клиент не может самостоятельно сориентироваться в стоимости лечения и размере гонорара посредника, поскольку с клиникой компания-посредник имеет договор, не позволяющий разглашать таких сведений.
3. Необоснованный счёт. Клиент не видит того, сколько стоят отдельные процедуры и лечение в целом, не видит стоимости дополнительных услуг, не видит размера гонорара компании-посредника. Всё, что клиент видит в счёте, это лишь общая, итоговая цифра, подлежащая оплате. И это установлено контрактом! Компания-посредник сама рассчитывается с клиникой, которая ведёт лечение. Поэтому, взять за свои посреднические услуги могут столько денег, сколько захотят. Ну, или сколько позволит ваш бюджет. Смотри пункт 2.
4. Ответственности за качество медицинской помощи компания-посредник не несёт. Это ответственность клиники.
5. Работают исключительно по полной предоплате. Это позволяет манипулировать волей клиента, в случае если при исполнении контракта что-то пойдёт не по плану.
6. Запрет негативных отзывов. Компания очень заботится о своей репутации. Но только не качественным сервисом, а юридическим запретом оставлять где-либо негативный комментарий о компании. Под угрозой серьезных штрафных санкций, исчисляемых в тысячах евро. Отсюда в сети максимум положительных отзывов и практически полное отсутствие отрицательных.
7. Ведут нечестную игру. Не спешат возвращать деньги, если клиент не получил всех процедур. Хотя такое обязательство прямо предусмотрено договором и должно быть выполнено в течение десяти дней. Нужно уговаривать. А когда возвращают, то столько, сколько сами посчитают нужным. Ведь, изначально они не раскрывают всех деталей, из которых складывается стоимость лечения. Поэтому приходится привлекать юристов.
На этом, пока, всё. Продолжение следует.
Берегите себя. И будьте здоровы.
- Компенсація 1,5 млн грн моральної шкоди з рф на користь киянина за "повітряні тривоги" Світлана Приймак 10:20
- Розпоряджання землею під час війни: поради юриста Сергій Пагер 08:57
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи Сергій Пєтков вчора о 19:43
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков 19.04.2025 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов 19.04.2025 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? 385
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків 218
- Професії зникають, навички – у тренді 162
- Модель нової індустріалізації України 159
- У ДРРП відсутні дані щодо майже кожного другого житлового об’єкта: Що це означає? 126
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 13563
-
"Я туди не хочу". Власник UPG поставив на паузу експансію на ринок Європи
Бізнес 8799
-
"Спортивні авто стоять у гаражах". В Україні ліг ринок високооктанового бензину А-100
Бізнес 7783
-
Водогін до Миколаєва будують цілодобово у дві зміни – фото
Бізнес
5402 -
Де шукають музу Баффет, Безос і Цукерберг: екстравагантні звички відомих людей
Життя 3855