Відкрите зверенення НКПУ до КМДА та Київської міської ради
«Щодо правомірності права власності ФПУ на будівлю за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2»
Голові Київської міськоїдержавної адміністрації Кличко В.В., Постійній комісії Київради з питаньвласності Береговому Ю.М.
«Щодо правомірності права власності ФПУ на будівлю за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2»
Головне упраліннямайном Київської міської державної адмінстрації наказом № 492-В від 09листопада 1998 року «Про оформлення права власності на об’єктнерухомого майна» оформило право власності Федерації профспілок України на об'єктнерухомості за адресою Майдан Незалежності, 2 площею 17607,
Вищевказана будівля була частиною майнового комплексу майна загальносоюзнихпрофспілкових організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на територіїїУкраїни (колишньої Української республіканської ради профспілк) профспілок вУкраїні, за часів СРСР, входила дозагального майнового комплексу Всесоюзної ЦентральноїРадипрофесійних спілок (ВЦРПС).
Після розвалуСРСР, наряду з іншими громадськими організаціями, перестала існувати іВсесоюзна Центральна Рада професійних спілок (ВЦРПС).
На сьогодні питання правового режиму майна загальносоюзних громадськихорганізацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території Україн, регюлютьсятакими нормативно-правовими актами:
1. Законом України від 10 вересня1991 року «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування,розташовані на території України», яким встановлено, що рішення державнихорганів, органів громаських, політичних, кооперативних, інших організацій і підприємств, посадових осіб, атакож договори та інши угоди, прийняті чи здійснені на основі закондавства СРСРщодо зміни власника і форми власності, а також створення акціонерних таспільних підприємств за участю органів влади та управляння Союзу РСР післяприйняття Постанови Верховної Ради України від 24 серпня 1991 року «Прооголошення незалежності України» без узгодження з відповідними органами управління,визначеними Кабінетом Мінітсрів України, вважається недійсними.
2. Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року № 3943-ХІІ «Промайно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», якоювстановлено, що тимчасово, до закондавчого визначення суб’єктів прававласності майна загальносоюзних громаських організацій колишнього Союзу РСР,розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавноювласністю.
Таким чином, майно загальносоюзних профспілкових організацій колишньогоСоюзу РСР, розташованого на території України, після 24 серпня 1991 року стало загальнодержавною власністю.
Оскільки до цього часу законодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзнихпрофспілкових організацій колишнього Союзу РСР не існує, правовий режим цьогомайна не змінився, який залишається до цього часу загальнодержавною власністю.
Згідно з Постановою Верховної РадиУкраїни від 4 лютого 1994 року № 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзнихгромадських організацій колишнього Союзу РСР» встановлено, що тимчасово, дозаконодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзних громадських організаційколишнього Союзу РСР Фонд державного майна здійснює право розпорядження циммайном у процесі приватизації та повноваження орендування майнових комплексівпідприємств та організацій (їх струкутурних підрорзділів).
Фонд державного майна України відповідно до Постанови Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року№ 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього СоюзуРСР» не давав згоди Головному упраліннюмайном Київської міської державної адмінстрації на оформлення право власностіФедерації профспілок України на об’єкт нерухомості заадресою Майдан Незалежності, 2 площею 17607,
Прошу розглянути на сесії Київської міської ради питання законності видачівищезазначаного свідоцтва Федерації профспілок України на об’єктнерухомості за адресою Майдан Незалежності, 2, скасувати наказ Головногоуправління майном КМДА №492-В від 09 листолпада 1998 року, як такий, що виданийв порушення законодавства та законодавчих актів України, що регулюють майноваіпитання в Україні та повернути вказану власніть державі.
- "Браслети" правосуддя: коли електронний контроль стає зайвим Владислав Штика 01:30
- Впровадження ERP для ІТ-бізнесу Віталій Курдюмов вчора о 21:22
- 7 ключових аспектів роботи керівника з молодим спеціалістом покоління дистанційної освіти Оксана Захарченко вчора о 16:22
- Скасування бронювання працівника. Які дії роботодавця? Віталій Соловей вчора о 01:34
- Як обрати внутрішнього керівника ERP-проєкту? Віталій Курдюмов 24.01.2025 21:22
- Додаткові витрати за сімейним законодавством: як не програти сімейний спір Леся Дубчак 24.01.2025 20:03
- Професія адвоката: як зберегти ментальне здоров’я у світі юридичних викликів Світлана Приймак 24.01.2025 16:26
- Ресурси перемоги: як працюють сучасні благодійні фонди Нісар Ахмад 24.01.2025 15:58
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак 23.01.2025 20:42
- Последние изменения в правилах оформления отсрочки от мобилизации Віра Тарасенко 23.01.2025 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 23.01.2025 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 23.01.2025 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 23.01.2025 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 23.01.2025 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 23.01.2025 12:21
-
Українська блогерка Анна Жук загинула в ДТП
Життя 2861
-
У трьох країнах Європи створять центри повернення для українських біженців
Бізнес 2709
-
Чому дієти приречені на провал та як проблеми зі здоров'ям впливають на вагу
Життя 1842
-
США дозволили Індії розвантажити підсанкційні танкери до 27 лютого
Бізнес 1647
-
"Покажіть ордер". Чому батьки у США бояться відправляти дітей до школи
1503