Відкрите зверенення НКПУ до КМДА та Київської міської ради
«Щодо правомірності права власності ФПУ на будівлю за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2»
Голові Київської міськоїдержавної адміністрації Кличко В.В., Постійній комісії Київради з питаньвласності Береговому Ю.М.
«Щодо правомірності права власності ФПУ на будівлю за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2»
Головне упраліннямайном Київської міської державної адмінстрації наказом № 492-В від 09листопада 1998 року «Про оформлення права власності на об’єктнерухомого майна» оформило право власності Федерації профспілок України на об'єктнерухомості за адресою Майдан Незалежності, 2 площею 17607,
Вищевказана будівля була частиною майнового комплексу майна загальносоюзнихпрофспілкових організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на територіїїУкраїни (колишньої Української республіканської ради профспілк) профспілок вУкраїні, за часів СРСР, входила дозагального майнового комплексу Всесоюзної ЦентральноїРадипрофесійних спілок (ВЦРПС).
Після розвалуСРСР, наряду з іншими громадськими організаціями, перестала існувати іВсесоюзна Центральна Рада професійних спілок (ВЦРПС).
На сьогодні питання правового режиму майна загальносоюзних громадськихорганізацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території Україн, регюлютьсятакими нормативно-правовими актами:
1. Законом України від 10 вересня1991 року «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування,розташовані на території України», яким встановлено, що рішення державнихорганів, органів громаських, політичних, кооперативних, інших організацій і підприємств, посадових осіб, атакож договори та інши угоди, прийняті чи здійснені на основі закондавства СРСРщодо зміни власника і форми власності, а також створення акціонерних таспільних підприємств за участю органів влади та управляння Союзу РСР післяприйняття Постанови Верховної Ради України від 24 серпня 1991 року «Прооголошення незалежності України» без узгодження з відповідними органами управління,визначеними Кабінетом Мінітсрів України, вважається недійсними.
2. Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року № 3943-ХІІ «Промайно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», якоювстановлено, що тимчасово, до закондавчого визначення суб’єктів прававласності майна загальносоюзних громаських організацій колишнього Союзу РСР,розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавноювласністю.
Таким чином, майно загальносоюзних профспілкових організацій колишньогоСоюзу РСР, розташованого на території України, після 24 серпня 1991 року стало загальнодержавною власністю.
Оскільки до цього часу законодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзнихпрофспілкових організацій колишнього Союзу РСР не існує, правовий режим цьогомайна не змінився, який залишається до цього часу загальнодержавною власністю.
Згідно з Постановою Верховної РадиУкраїни від 4 лютого 1994 року № 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзнихгромадських організацій колишнього Союзу РСР» встановлено, що тимчасово, дозаконодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзних громадських організаційколишнього Союзу РСР Фонд державного майна здійснює право розпорядження циммайном у процесі приватизації та повноваження орендування майнових комплексівпідприємств та організацій (їх струкутурних підрорзділів).
Фонд державного майна України відповідно до Постанови Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року№ 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього СоюзуРСР» не давав згоди Головному упраліннюмайном Київської міської державної адмінстрації на оформлення право власностіФедерації профспілок України на об’єкт нерухомості заадресою Майдан Незалежності, 2 площею 17607,
Прошу розглянути на сесії Київської міської ради питання законності видачівищезазначаного свідоцтва Федерації профспілок України на об’єктнерухомості за адресою Майдан Незалежності, 2, скасувати наказ Головногоуправління майном КМДА №492-В від 09 листолпада 1998 року, як такий, що виданийв порушення законодавства та законодавчих актів України, що регулюють майноваіпитання в Україні та повернути вказану власніть державі.
- Що чекає українську переробну промисловість та перспективи Кіровоградщини Юлія Мороз вчора о 16:10
- Водневі ініціативи в Україні: роль адвокації та GR у розбудові майбутньої енергетики Олексій Гнатенко вчора о 12:35
- Ваші гроші, ваше майбутнє: чому важливо перемогти фінансові злочини в державному секторі Акім Кібновський 13.08.2025 21:38
- 60 днів до межі: чому ротація рятує життя і фронт Віктор Плахута 13.08.2025 12:46
- Чого чекати від 15 серпня? Олександр Скнар 13.08.2025 09:03
- Дистанційне управління бізнесом: приховані загрози та мільйонні втрати Артем Ковбель 12.08.2025 23:15
- Небезпечний Uncapped SAFE Note: що це таке і як інвестору не потрапити в пастку Роман Бєлік 12.08.2025 18:30
- Тіньова імперія Telegram: як право і держава приборкують анонімну свободу Дмитро Зенкін 12.08.2025 14:58
- Гра за правилами: чому відповідальність – це основа гемблінг-індустрії Михайло Зборовський 12.08.2025 12:30
- Перемовини США та рф приречені Ігор Шевченко 12.08.2025 12:27
- Зберегти код нації: особистий досвід гуцулки про українську ідентичність за кордоном Наталія Павлючок 12.08.2025 11:22
- Ваш генератор може заробляти Ростислав Никітенко 12.08.2025 10:14
- Базовая военная подготовка в вузах: права студентов и последствия отказа Віра Тарасенко 11.08.2025 22:18
- Порівняння податкових навантажень: Велика Британія vs Кіпр для IT-компаній і фрілансерів Дарина Халатьян 11.08.2025 17:41
- Енергія хорошої пам'яті Євген Магда 11.08.2025 17:20
-
Вкладник намагався відсудити у ПриватБанку 3 млрд євро за депозит 1995 року
Фінанси 25982
-
У "маркетплейсі дронів" DOT-Chain Defence виконали перші замовлення
оновлено Бізнес 7892
-
Гетманцев: Рада не планує ухвалювати закон щодо крипторезерву, НБУ проти
Фінанси 6262
-
Галина Ободець: "Українське походження товару – ще не гарантія успіху на полиці"
Новини компаній 4584
-
Шмигаль терміново зв'язався з главою Rheinmetall після його скарг на бюрократію в Україні
Бізнес 4216