Конкретні проблеми онлайн-аукціонів торгівлі лісом (+фото)!
Спроби реформувати ринок деревини наражаються на системний спротив корумпованих чиновників-лісівників. Бажання і спроби дерибанити ліс, на жаль, залишилися.
Найвищі посадові особи України заявляють про те, що 100% деревини має продаватися прозоро онлайн. Але армія вражених корупцією лісівників знову прилаштовується і винаходить нові способи тіньового заробітку. Як таке може відбуватися?
Наприклад, на торговельній площадці Державного підприємства «Лісовий Інноваційно-Аналітичний Центр» спритники зуміли організувати онлайн-аукціони продажу деревини з часом реєстрації – 5/10/30 хвилин тощо і за суттєво нижчими цінами, ніж на відкритому ринку. Ті ж самі «організатори» торгів наперед повідомляють всіх заінтересованих покупців-спільників про час та місце таких аукціонів. Зрозуміло, що така «послуга» оплатна, тільки в кишеню «організаторам» та виконавцям.
Сьогодні, 23 червня 2021 року, Державне підприємство «Черкаське військове лісництво» «організувало» 7-хвилинну реєстрацію участі у, на їх думку, «відкритому» та «прозорому» аукціонні. О 7:55 розпочало, а вже о 8:02 закрило можливість потенційним покупцям заявити участь у цих торгах. Всі ці сумнівні торги відбувалися через Товарну Біржу «Агропромислового комплексу центральний областей».
Відзначу, що такі, на мою думку, підозрілі і маніпулятивні торги на вищезгаданій товарній біржі спостерігається уже не вперше. 14.06.2021 року також відбулися схожі махінації. Того разу Державне підприємство «Уманське лісове господарство» спершу відкрило 3-хвилинну реєстрацію, тобто з 09:15 до 09:17. Однак, відразу ж змінили час реєстрації на 2 хвилини і продовжили до 09:19. Напевне, не всі обізнані майбутні «щасливчики» встигли зареєструватися, тому збільшили час реєстрації? Спритність рук і ніякого обману?
Тепер дозвольте привести яскравий ще один приклад «хитро-мудрих» торгів деревиною через Товарну біржу «Українська енергетична біржа».
Алгоритм дій, спрямованих на приховування торгів для всіх бажаючих, схожий в дечому до попередніх.
1. Вказана біржа відкрила одночасно 2 торговельні сесії, на яких можна було купити ліс, заготовлений лісгоспами Київщини.
2. Але, на одну із них організувала надшвидку (таємну) реєстрацію, яка була відкрита для дій лише невеликий проміжок часу.
3. Лише обізнані покупці про майбутні таємні торги змогли зайти в систему і зареєструватися вчасно на торги деревиною, тобто стати «щасливчиками».
4. 09.08.2021 року – відбувається паралельно 2 торгові сесії – одна для всіх, інша – «таємна» лише для «обраних» покупців, які змогли «купити» деревну поза конкуренцією за заниженими цінами. Тобто, відбувався «ручний» дерибан лісових ресурсів.
Отже, стає зрозуміло, що це непоодинокий випадок організації псевдо «відкритих» та «прозорих» онлайн-аукціонів.
Оприлюднені фотографії доводять, що маніпуляції за онлайн-аукціонами набувають системного характеру. Іншими словами, корумповані лісівники намагаються вкотре використати будь-що аби знову віднайти джерело тіньових доходів та зберегти «ручний» розподіл лісових ресурсів.
В свою чергу, лісгоспи Львівщини також знаходять шляхи обходу прозорої системи і організовують сумнівні торги через онлайн-аукціони на площадці Товарній біржі "Товарно-сировинна біржа "Галконртакт". 14 червня 2021 року організували торгівлю лісом і надали час для реєстрації для участі обізнаним покупцям з 17:25 до 20:00. Принаймні цього разу майбутнім щасливим «переможцям» дешевих лотів дали більше 2 годин для успішного виконання формальних процедур.
Але вдалися до нових хитрощів – встановили формальну вимогу попереднього огляду деревини покупцем протягом цих 2 годин. Звісно, будь-який покупець фізично не зможе виконати таку вимогу протягом 2 годин, відповідно – прийняти безперешкодно участь у торгах.
Скільки таких псевдо «відкритих» і «прозорих» аукціонів було організовано і проведено, які об’єми і за якими цінами продано деревину, скільки мільйонів встигли кешу зібрати «організатори» таких аукціонів у формі «відкатів»? Поки що – не відомо.
Однак, уже зрозуміло, що для припинення корупційного безладу, необхідно вдатися до сміливих радикальних кроків у кадровій політиці щодо лісівників та системи управління лісами. В протилежному випадку – ліси України продовжать ґвалтувати ненажерливі корупціонери. І це в той непростий час, коли України вирішує питання про зняття мораторію з експорту лісу-кругляку.
Можна тільки здогадуватися, які «схеми» впровадять для задоволення своєї нездорової пристрасті та неконтрольованого потягу до багатомільярдних тіньових заробітків.
Міністерство захисту довкілля і природних ресурсів України разом з Державним агентством лісових ресурсів України публічно декларують курс на реформи і наведення ладу в лісовій галузі. Такі заяви цілком очікувані з огляду на те, що від 50-80% ринку деревини перебуває в тіні і є потужним джерелом корупції в лісовій галузі.
Держлісагентство у п.1.3.1 письмового Доручення #4 Засідання розширеної колегії 25 березня 2021 року (протокол #3) директору ДП «ЛІАЦ» та всім керівникам органів і підприємств, установ лісової галузі доручило: «Утриматись від участі в аукціонах з продажу необробленої деревини, оголошення та проведення яких здійснюється в один день та/або без інформування учасників торгів».
А як реагують на публічні заяви свого керівництва про реформи самі лісівники? На жаль, уважно слухають і, водночас, продовжують розбудовувати розгалужену корупційну систему «ручного» розподілу лісовими ресурсами.
На місцях багато чиновників десятками років займаються створенням і реалізацією різних «схем» і сьогодні, замість виконання волі керівництва, продовжують розбудовувати сірий багатомільярдний ринок деревини.
Більшість деревообробників, які намагаються цілком легально вести бізнес в України, давно вболівають за відкритий та прозорий ринок деревини з однаковими правилами для всіх і через це наражаються на агресивні напади корумпованих чиновників-лісівників і, на жаль, правоохоронців. Останні, на жаль, в багатьох випадках обслуговують багатомільярдні інтелектуальні «схеми» дерибану лісових ресурсів і тому не спроможні ефективно відновити правопорядок та справедливість під час розподілу загальнонаціональних багатств - лісових ресурсів.
Таким чином, нещодавнє оголошення курсу на реформи лісових господарств отримало, замість їх підтримки, шалений супротив серед усіх прошарків працівників лісового господарства. Такий "протестний рух"працівників державних підприємств має глибоке коріння у корупційному світогляді лісівників і деформованій свідомості.
На жаль, такі реалії України, де посади у державній сфері розглядаються, як бізнес-проєкти, а не служба в інтересах власного народу.
Недосконалість чинного законодавства, яке регулює використання лісових ресурсів, створює передумови для зловживань і створення джерел тіньових заробітків багатьом посадовим та службовим особам державних лісгоспів, їх кураторам і не тільки.
Отже, правоохоронцям та Антимонопольному комітету України та іншим контролюючим органам є над чим попрацювати і зупинити зухвалу дискредитацію онлайн-аукціонів торгівлі деревиною та штучне спотворення ринкових правил торгівлі окремими особами.
Інша справа, чи спроможні правоохоронці самостійно відмовитися від спокуси покривати інтелектуальні та інші "схеми" в лісовій галузі і почати з ними боротися?
Ефективним виходом із ситуації, що склалася може стати негайна і невідкладна розробка та прийняття якісного Закону України "Про ринок деревини". В цього законодавчому акті слід чітко виписати зрозумілі, загальноприйняті, цивілізовані та однакові для всіх суб'єктів правила торгівлі деревиною та пиломатеріалами.
Тільки чіткі правила торгівлі лісопродукцією на рівні закону зможуть усунути можливості для маніпуляцій, як зі сторони покупців, так і продавців, та урівноважити і збалансувати інтереси всіх сторін, права та обов'язки тощо.
Разом з тим, такі законотворчі заходи допоможуть врегулювати спірні питання діяльності бірж та врахувати всі особливості торгівлі продукцією в лісовій галузі.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 24972
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21315
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 12285
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9574
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8242