Влада м. Артемівськ не проти пошукати в землі закопаний пам’ятник Т.Ше
Влада м. Артемівська не проти знайти закопаний радянською владою пам’ятник Т. Шевченку.
Влада м.Артемівська не проти знайти закопаний радянською владою пам’ятник Т. Шевченку.
Заінформацією, яку було знайдено у архівах Артемівського краєзнавчого музею,пам’ятник Тарасу Шевченку в м. Артемівську Донецької області був встановлений в30-ті роки ХХ ст. в міському парку культури та відпочинку. Пам’ятник стояв до1960-их років. Потім був демонтований. Документальних свідчень причиндемонтування, місце його подальшого знаходження немає. Не з’ясованимзалишається питання про матеріал виготовлення пам’ятника: чи то бетон, чи тогіпс.
В той же час,артемівська влада повідомила, що незважаючи на те, що у парку культури тавідпочинку в останні роки проведено капітальну реконструкцію, ознак зберіганняв землі об’ємних конструкцій не виявлено.
Враховуючи це,необхідно провести різнопланові дослідження, а саме: в архівних установахз’ясувати точне місце розташування пам’ятника, матеріал, з якого відвиготовлений. Якщо цей пам’ятник міг зберегтися в землі понад 50 років, тотреба провести геологічні дослідження та археологічні розкопки щодо йогознаходження. Всі ці роботи потребують додаткового фінансування, що непередбачено у бюджеті міста.
Я радий, щоартемівська влада за проведення досліджень та пошук пам’ятника. Але збереженнякультурної спадщини - це, звичайно, справа не лише окремого містечка, азагальнодержавна. Тому, я, безумовно, звернуся до Міністерства, щоб вонизнайшли на відповідну справу необхідне фінансування.
Нагадаю, під час могоробочого візиту на Донеччину, відвідуючи м. Артемівськ, я дізнався, що в 110-турічницю з дня смерті Т.Г. Шевченка в м. Бахмуті (нинішній Артемівськ) радянськавлада провела спецоперацію: вона закопала в кількаметрову яму пам’ятник Т.Г.Шевченка в парку. Є багато свідків, які точно знають місце, де його закопали.Це було біля нинішнього райвідділу міліції.
За словамимісцевих жителів, це була бетонна фігура Тараса Григоровича висотою у
- Пояснення судового рішення: чому ТЦК не вдалося відстояти штраф Павло Васильєв 18:01
- Єврокомісія: Звіт по Україні 2024 – дорожня карта до ЄС Лариса Білозір 17:38
- Невизначеність у договорах про поділ майна: українська та міжнародна практика Світлана Приймак 13:18
- Нові правила REMIT: адаптація до змін, що це означає для українських енергетичних компаній Ростислав Никітенко 11:32
- Куди веде США Україну і світ Дмитро Васильєв 11:14
- "Візуальний огляд" водія на стан наркотичного сп’яніння: аспект законності Євген Морозов вчора о 20:08
- Благодійна діяльність в Україні під час дії воєнного стану Оксана Соколовська вчора о 16:10
- Юридична практика у спорах з банками: реальний приклад Павло Васильєв вчора о 12:18
- Нові правила експортного контролю: виклики та можливості для українського бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 12:12
- Від entry-level до CEO: розбираємо головні бар'єри для жінок у корпоративному світі Юлія Маліч вчора о 12:10
- Про Молдову, вибори і російський слід Галина Янченко вчора о 09:58
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов 04.11.2024 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко 04.11.2024 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков 04.11.2024 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова 04.11.2024 14:21
-
Освітні втрати набирають обертів: чому школярі масово виїжджають і не планують повертатися
Думка 35099
-
Німеччина отримала першу компенсацію за недопостачений Газпромом газ
Бізнес 17168
-
Китайський бізнесмен купує найбільшого приватного видобувача бурштину в Україні
Бізнес 7216
-
"Зрубав два дубки — дадуть три роки", — соцмережі переповнені мемами на так званий закон "про дрова"
Життя 5016
-
Які області України постраждали від війни найбільше — дослідження Top Lead
Інфографіка 4979