Від, а не для…
Багато хто з політиків, коментуючи страшну трагедію, що сталася на на залізничному переїзді Марганець – Никополь, говорили про необхідність більш широкого застосування так званих «засобів захисту від дурня». Ну там, шлагбаумів, бар’єрів, парканів. Щоб наві
Багато хто з політиків, коментуючи страшну трагедію, що сталася на н а залізничному переїзді Марганець – Никополь , говорили про необхідність більш широкого застосування так званих «засобів захисту від дурня». Ну там, шлагбаумів, бар’єрів, парканів. Щоб навіть зовсім неадекватна персона не змогла влізти туди, куди «не влезай – убьет».
Заперечувати проти цього важко, однак слід пам’ятати, що надмірне захоплення «захистом від дурнів» запросто може завадити нормальній життєдіяльності нормальних людей (під нормальними я маю на увазі нас з Вами, а не соратників всім відомого політичного діяча).
Дурням житиметься безпечно, а всім іншим некомфортно.
Тому паркани і шлагбауми доцільно встановлювати не всюди і скрізь, а там, де без цього обійтися не можна. А відповідні посадовці не повинні забувати про свій обов’язок не допускати дурнів за кермо автобусів і не тільки.
До речі, виборцям теж непогано було б турбуватися про те, щоб дурні не потрапляли до рад, хай навіть і місцевих. Інакше засобів захисту від дурнів просто не напасешся.
Повернуся до своєї улюбленої теми – адвокатури.
Нещодавно взяв участь у круглому столі «Реформування адвокатури: пошук взаєморозуміння».
Більшість учасників наполягала на тому, що прийняття нового закону «Про адвокатуру» не уникнути, отже, слід постаратися пропхнути у закон хоч щось корисне.
Чинний закон, буцімто, надто старий надто короткий, треба прийняти закон новий, великий і красивий. Права адвокатів у новому законі мають бути багатослівно «розжовані», щоб будь-якому дурневі і то було зрозуміло.
Таке враження, що новий закон, вибачте, для дурнів і приймається.
Біда в тому, що державні посадовці, які погано розуміють норми чинного закону «Про адвокатуру», а тому ігнорують професійні права і гарантії адвокатів, зовсім не дурні, а тільки прикидаються.
Їм вигідно прикидатися дурниками і не помічати наших прав. І жоден закон, якими б гарними і доступними словами він не був би викладений, не змусить їх порозумнішати.
Порозумнішають вони тільки тоді, коли їх будуть притягати до відповідальності за кожну дурість, вибачте, за кожне правопорушення.
Хай читачі пробачать мене за грубу аналогію, але чинний закон «Про адвокатуру» - це такий собі спортивний велосипед. На ньому можна багато куди заїхати, але їздити на такому велосипеді треба спочатку навчитися. Цей спортивний велосипед нам пропонують змінити на новий – триколісний. З триколісного не впадеш, але їхатимеш повільно і далеко не заблукаєш.
Тому не слід міняти чинний закон «Про адвокатуру». Слід навчитися використовувати його норми.
Захист потрібен від дурня. Але закони пишуть все-таки для розумних.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21272
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 20504
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 8014
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7716
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 7187