Сумнівна ініціатива щодо приватизації
Уряд і спритні міністри проштовхують нову хвилю приватизації і корпоратизації, розповідаючи казки, що без цього в Україну не прийдуть інвестори. Друзі, я спробую пояснити, що таке приватизація і корпоратизація, про яку нам так багато і палко пояснюють уряд
Уряд і спритні міністри проштовхують нову хвилю приватизації ікорпоратизації, розповідаючи казки, що без цього в Україну не прийдуть інвестори.Друзі, я спробую пояснити,що таке приватизація і корпоратизація, про яку нам так багато і палко пояснюють урядовці.
Це коли підприємства і актививсіх громадян України, від малого до старого, які було збудованона податки і вони називались державними, купкаспритних ділків від влади (абопри владі) за безцінь забираєсобі, мовляв, вони «ефективні менеджери».
Країна знаходиться на межіколапсу і є бажаючі забрати державнемайно, видаючи з себеуспішних інвесторів.
Якщо є сумніви, то пригадайте приватизаціюв 90-х роках, коли роздаваличастки, ваучери, паї тощо. І хто став власником всього майна? А пам’ятаєтеКриворіжській металургійний комбінат, якийприватизували майже за дарма, та ще й суд підтвердив “законність” такоїприватизації? Зовсім нещодавноЯнукович і Ко приватизували «Укртелеком» та низку Обленерго за безцінь, і хтонажився на цьому? Хіба зменшились тарифи чи покращилась якість послуг? Ні, але хтось заробив миттєво сотні мільйонів $.
Ще один приклад – державна акціонерна компанія «Укрнафта», в якій держава має 60% власності, а прибутків вже п'ять років небачить.
Назвіть мені хоча б одногоолігарха України, який збагатився не на «прихватизації» Державних активів?
На черзі всі ліквідні іприбуткові підприємства: «Укрспирт», «Укрзалізниця», «Укрпошта», морські порти і ще десятки привабливихоб'єктів. Українців дурять, грабують і знов випробовують на терплячість і міцність.
Коли коаліція в парламентістворювала уряд після дострокових перевиборів, то залучили багато міністрів, які працювали на приватнихструктурах, але як показав час - вони навіть гадки не мають, що таке державна служба, як керувати державними активами. Їм, напевно, в голову не приходить, що держава - це не приватне підприємство, якепланує лише прибуток, а у державиє зобов’язання соціального характеру. Це - створення робочих місць, підтримкавійськового потенціалу, захист цілісності країни, побудова інфраструктури,доріг, закладів медицини і освіти, дошкільних закладів тощо.
І думати про скорочення робочихмісць, не знайшовши людям альтернативу, це злочинно. Що будуть робити люди, втративши роботу, на приватизовано-копоратизованихпідприємствах, які довели до зубожіння, а обіцялисправедливість? За що будутьгодувати свої сім'ї, чи не зростуть протестні настрої і чи не втратимоми ще частину території України? Чи не буде реваншу режиму Януковича, чи неповториться ситуація в Україні, як у Вірменії, як в Киргизії, як вЄгипті, як в Греції, колиРосія, надавши їм фінансову допомогу, фактично почала керувати урядами цих країн.
Вважаю, що вже пора уряду іміністрам відповідати на прямі і чесні питання: скільки створено робочих місць,чому зростає злочинність, чому гідно не фінансується наша армія, а майже всезабезпечують волонтери, чому не повертаються активи, награбовані режимом Януковича, хто покаранийза смерті людей на Майдані, і чому в Україні щодня відбуваються вбивства,чому середня зарплата у нас нижча,ніж у будь-якої країнипострадянського табору?НавітьМолдова і Таджикистан нас давно обійшли. Чому не відбувається люстрація і чому не очищається судова гілка влади,як проводяться тендери і конкурсний відбір?
Здається мені, що ці «гарвардські вундеркінди» не розуміють різницю між приватнимуправлінням і державним.
А ще зовсім не зрозуміло, як і хтовідповів на звинувачення колишнього головиДержфінінспекціі Гордієнка у розкраданні урядом величезних сум? Вважаю, що терміново в ВР зобов’язаністворити тимчасову слідчу коміссію(ТСК ) і дати відповіді суспільству на ці питання, а правоохоронні структуримають окремо розбиратись по кожному випадку.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21272
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 20504
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 8014
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7716
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 7187