Лицензионное программное обеспечение. Ликбез. Часть 4
Что такое лицензионное программное обеспечение, зачем оно нужно, и что по этому поводу говорит закон. Часть четвертая.
В продолжение нашего поста опроверках, стоит упомянуть об обстоятельствах, которые компании почему-тосчитают смягчающими, но которые таковыми на самом деле не являются.
Очень частый пример: у компанииесть документы, подтверждающие лицензионность использования Microsoft Windows,но нет документов на Microsoft Office(а чаще всего на рабочих компьютерах устанавливают два этих пакета вместе). Притакой ситуации компьютеру все равно могут изъять.
Еще один пример: в офисенаходятся компьютеры, не принадлежащие компании (сотрудников, переданные нахранение и т.д.). Часто при проверках работодатели ссылаются на то, что, мол,это сотрудники свои ноутбуки принесли, а мы знать не знаем. Такие «чужие»компьютеры все равно могут изъять, после чего уже разбираться как они оказалисьв офисе, и производилась ли на них рабочая деятельность.
Третий, пожалуй, самыйраспространенный пример, можно условно назвать «дядя Вася». У компании нет вштате сисадмина, а есть периодически приходящий умелец. В случае проверкиобычно все грехи валят на него, мол, это «дядя Вася» установил нелицензионноеПО, а мы и знать не знаем. Думаю, нет смысла говорить, что за компьютеры и ихсодержимое все равно отвечает компания…
Теперь скажем несколько слов проформы нарушения прав на ПО. Сюда входят:
- Тиражирование и продажа пиратских дисков.
- Продажа ПК с предустановленным пиратским ПО.
- Использование нелицензионных программ конечнымипользователями.
- Интернет-пиратство.
То есть виноват не только тот,кто установил, но и тот, кто использует нелицензионное ПО! Это обязательнонужно знать и понимать, как директору, так и всем сотрудникам компании.
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
42585
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
16704
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 15059
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 14059
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12488